273 



hatte. Diese sind schon etwas kräftiger, zeigen mehr auf- 

 rechten Wuchs und größere Blätter und stimmen schon 

 ganz mit lockerhlättrigen Formen der var. sofiana über- 

 ein. Auch die von H a n d e 1 - M a z z e 1 1 i (U\V als L. 

 euxina Vel.) im Sandsch:ik Trapezunt im Tahi Kalanema 

 Dere an steinigen Hängen gesammelte Pflanze gehört hieher. 

 Linaria dalmatica (L.) Mill. 



Serbien: (Ilic); Nis (Ilic)- 



Hieher gehören auch von Si(!:evo in Serbien stammende, im 

 "Wiener Botanischen Garten gezogene Pflanzen. 

 Linaria dalmatica (L.) Mill. var. grandiflora (Desf.) 



Boissier Fl. Or. IV. (1879), p. 376. 



Serbien: Suvaplanina (Moravac);Yranja.Strezer(Adamovic). 



Die meisten der von Adamovie am Strezer gesammelten 

 Exemplare sind mehr oder weni^zer Übergangsformen zu 

 dieser Varietät, \selche in typischer Ausbildung durch ihre 

 äußerst großen, sehr kurz gestielten Blüten und durch 

 ziemlich breite, die Kapsel oft weit überragende Kelchzipfel 

 auffällt. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich hervorheben, daß ich 

 L. macedonica Grsb.^ nicht für spezifisch verschieden 

 von L. dalmatica (L.) Mill. halte und mich darin ganz 

 Yelenovsky2 anschließe.^ Diese Form ist durch häufig 

 abstehende Äste, kleine Brakteen. sehr kleine Kelchzipfel 

 und meist kleine Corollen ausgezeichnet. Hier möchte ich 

 noch feststellen, daß die von Pelivanovic (UW) bei Pirot 

 gesammelte Pflanze wohl zu L. dalmatica zu rechnen 

 ist. aber nicht der var. m acedonica angehört. Dagegen 

 gehört hieher die Pflanze von Volo b. Portaria(Sintenis. Iter 

 Thessalicum (FWy ferner ein Exemplar von der „türkisch- 

 bulgarischen Grenze" (DimonieUWj; die übrigen Stücke 

 von diesem Standorte stellen aber Übergangsformen zur 

 var. grandiflora dar. 



» Grisebach, Spi :. Fl. Eiim. et Bith. II. ri844), p. 19. 



2 Fl. Bulg. flS91), p. 4-25. 



3 Vgl. auchHaläcsy, Consp Fl.Graec.II. ( 1901), p 409.. und Boissier 

 Fl. Or. IV. (1879), p 377. 



la 



