276 



Linaria concolor Grisebach, Spie. Fl, Rum. et Bith. IL (1844). 

 p. 2L 



Syn.: L. iiissaiia Petrovic, Add. ad fl. a. N. (1885), p. 134. 



Serbien: (II ic); Nis (Ilic, Adamovic); Suva planina 

 b. Nis (Adamovic); Bela Palanka, Sveta Petka (Ilic); 

 Pirot (Nicic); Basara (Adamovic). 



Diese sehr charakteristische Pflanze hat gewiß mit L. g e n i s t i- 

 folia, mit der sie vielfach verwechselt wurde, nichts zu 

 tun, sondern steht der L. striata DC.,^ wie Yelcnovsky 

 1. c. p. 427 sagt, sehr nahe. Sie ist durch meist zu drei oder 

 vier wirtelig gestellte Blätter, die an den sterilen Trieben 

 oft breiter sind, ausgezeichnet. Manchmal geht diese Blatt- 

 stellung auch in Wechselständigkeit über. Die ganze Pflanze 

 ist kahl, die Blätter sind häufig sehr schmal oft aber auch 

 breiter und zeigen dann meist deutlich drei Nerven; die 

 Kelchzipfel sind ziemhch schmal. L. striata, welche in 

 ihren vegetativen Teilen (besonders Exemplare aus Dalma- 

 tien!) der vorliegenden Pflanze fast vollkommen gleicht, 

 ist hauptsächlich durch kurztrichterig gespornte Blüten 

 deutlich von L. concolor mit langgespornten Blüten 

 verschieden. L. Sibthor plana Boiss. et Heldreich^ samt 

 ihren Varietäten, mit welcher L. concolor von Vele- 

 novsky^ und Adamovic^ fälschlich identifiziert wurde, 

 unterscheidet sich durch die dichtgedrängt stehenden Blüten, 

 meist viel kleinere, kurze und breite Kelchzipfel, Behaarung 

 in der Blütenregion — ausgenommen var. peloponne- 

 siaca (Boiss. et Heldr.) Boiss. — und endlich durch stets 

 schraubig gestellte, meist sehr schmale, einnervige Blätter. 



I Nur ein Exemplar von dem zahlreichen Herbarmaterial des 

 Wiener Botanischen Institutes von Allchar in Mazedonien 

 (Dörfler) zeigt etwas breitere Blätter mit Ansätzen zu 

 zwei Seitennerven. 



> DC. Fl. fr. III , p. 586 nach DC. Prodr. Syst. Nat. X. (1846), p. 278. 

 a Vergl. Boiss i er, 1. c.p. 378, n. Miirbeck, Beitr.z.K.d.Fl.v.Südb. 

 u. d. Herc. (1891), p. 75. 



3 Neue Beitr. z. Fl. v. Bulg. (1902), p. 10. 



^ Beitr. z. Fi. v. Maced. u. Altserb. (1904), p. 26. 



