— 80 — 



pre à dégoûlcr les amateurs de la culluro de colle planle ; il sérail donc à 

 désirer que l'on IrouvAt une espèce plus robuste ; c'est un avantage qu'oITre 

 celle dont nous nous occupons. Toutes les espèces de Trollius sont belles • 

 ce sont de vraies plantes d'ornement pour nos plates-bandes et nos parterres- 

 Lo Tiollius hijhridua a le port du Trollius curopœus, el principalement de 

 la variété connue sous le nom de T. allissimus. Les feuilles tiennent le miliea 

 entre le T. médius et lo T. curopœus ; mais les fleurs sont celles du T. asiati- 

 cus. Les sépales quoiqu'ils ne soient pas d'un jaune doré aussi foncé que 

 ceux de T. asiaticus, sont cependant plus jaunes et plus brillants que ceux 

 du T. curopœus et du T. médius; ce sont surtout les pétales (nectaires), qui 

 sont d'une couleur distinguée el qui forment un contraste agréable el relèvent 

 la beauté de la fleur. Elle a encore de commun avec le T. asiaticus l'époque 

 de sa floraison qui est le printemps. 



Quelques botanistes , suivant l'exemple de Sprengel , regardent le T. mé- 

 dius comme variété du T. curopœus ; cela n'est pas exact ; il ne doit pas être 

 permis déconsidérer une planle tantôt comme espèce, tantôt comme variété. 

 Si j'admets quele Trollius americanus, le T. curopœus el le T. asiaticus soient 

 des espèces bien distinctes je ne vois pas pourquoi on ne donnerait pas le 

 même titre au T. médius comme espèce qui a des caractères non moins constants 

 que les trois autres! 



L'amateur se prive d'une belle piaule d'ornement en considérant le 

 T. médius comme une simple variété du T. europœus , et par conséquent 

 comme une planle tout à fait semblable à celui-ci. Celui qui connaîtrait l'es- 

 pèce ne voudrait pas de la variété. Quelques jardiniers cullivalcurs commen- 

 cent à vendre un T. caucasiens (qui n'est autre que notre vieux T. médius), 

 comme ils vendent depuis longtemps des T. aconilifoUus , nappellifolius et 

 pntulus par lesquels l'amateur ne doit pas se laisser tromper , car tous ces 

 noms ne sont que des synonymies de T. mcdius , qui se dislingue par une 

 tige plus basse , par des rameaux plus nombreux et plus étalés ; par des feuil- 

 les d'un vert foncé, luisantes, plus découpées, à divisions plus étroites , et 

 par des fleurs plus grandes et plus multiples, du Trollius allissimus, qui a 

 une tige droite, haute de deux pieds, des feuilles plus serrées, ovales, ellipti- 

 ques, incisées, dentées, opaques, el des fleurs plus petites, globuleuses. Nous 

 ne pourrions pas dire précisément si le T. caucasiens Stev. est identique avec 

 T. médius ou s'il en diffère spécifiquement, puisque nous ne connaissons pas 

 la véritable planle. Mais toujours est-il que les échantillons que nous avons 

 reçu des jardiniers fleuristes n'étaient autre chose que T. médius. 



Mais retournons au T. Injbridus dont voici la description : 



Sa tige est haute de 1 1/2 à 2 pieds , anguleuse. Feuilles radicales à longs 

 pétioles (6-8 pouces), entremêlées avec d'autres à pétioles plus courts, mais 

 toutes sont lisses comme la lige. Feuilles à cinq divisions, cunéiformes à la 

 base, entières el ensuite profondément bitrifides ; divisions allongées , poin- 

 tues, incisées, grandideutées, cannelées, un peu plissèes en haut, opaques, 

 Tome V. 12 



