ANATOMIE KT PHYSIOLOGIE VÉGÉTALES. 271 



ANATOmiE ET PHYSIOLOGIE VÉGÉTALES. 



Tfotice sur la circulation observée dans l'ovule, la fleur et le phoranlhe du figuier, 



par M. Cu. Morren. 



(Exlrait du Biillcl. de l'Acad.). 



L'histoire de la circulation chez les plantes est loin d'être élucidée 

 complètement, comme on pourrait le croire, d'après les nombreux tra- 

 vaux qui ont été publiés dans ces derniers temjjs sur cette matière. Ce 

 phénomène mérite du reste d'autant plus notre attention, qu'il rappelle 

 les services rendus à la science par un ancien botaniste belge, trop oublié 

 de nos contemporains, je veux parler d'Adrien Spiegel, médecin né à 

 Bruxelles en 1578 et mort en 1625, professeur d'anatomie à l'université 

 dePadoue. Dans ses Isagoges in rem herbariam, publiés en 1607 parl'auteur 

 qui ne pouvait ainsi avoir connu le microscope, inventé seulement en 

 1660 par Robert flook, on trouve relativement aux vaisseaux de la circu- 

 lation des idées si justeé, qu'il a fallu à Spiegel une grande rectitude de 

 jugement et un savoir très-profond pour les émettre. Il appelle ces vais- 

 seaux des veines : Vena autem dicitur (dit-il lib. 1 , chap. III), quod oblongum 

 est et cavutn, humorem in se continens, qui plantis alimenta est. Ejus vero cavitas 

 aul meatus, elsi non facile conspici potest propter exiguitatem, lainen ratione com- 

 prehenditur certissima. Si qtiidem mullœ plantœ si incidantur, humorem emittunt, 

 aut lacti similem, ut Tilhymalorum gênera ; aut aquei coloris, ut Vitis ; aut lutei, 

 vt Chelidonium majtis ; aut alterius, ut mulla alia, Fibris venas assimilavit Theo- 

 phrasles, sed grandiores crassioresque ait esse, et in se ramos spargentes, quos in 

 foliis plurium stirpium apertissime videtis. Humor autem qui in venis atque Iota 

 planta conlinetur, proprio noniine caret, qualis in animalibus sanguineis sanguis 

 existit. Menestor in cunctis stirpibus simplicibus simpliciter ôizpô-j appellavit (1), id 

 est succum : alii in quibusdam succum, in aliis vero lachrymam, quœ tamen puto 

 discreta esse éxtrahendi tantummodo, non maleriœ differentia. Liquor, qui ex con- 

 tusa herba exprimitur, aut elicitur, succus vocatur ; qui vero incisione dimanat, la- 

 chryma. Depuis plus de deux siècles que ce passage a été écrit par notre 

 Théopliraste belge, il n'y a rien à y reprendre, et les découvertes récen- 

 tes n'ont fait que confirmer la théorie conçue depuis si longtemps par le 

 successeur de Vésale. C'est un des points les plus intéressants et les plus 

 glorieux de l'histoire des sciences naturelles en Belgique. 



(1) C'est sans doute ce p^ssage'qui a donné l'ide'e à M. Link de nommer vaisseaux 

 opophores (vasa opophora) ceux que M. Schultz avait désignés sous le nom de vaisseaux 

 du latex, ou lactifères {voy. p. 196, aph. 52, Grundleren der Krâuterkunden , erster 

 Theil. Berlin, 1837). 



