EXPOSITIONS. 847 



Une énorme corbeille remplie déplantes réunies du Maxillaria Deppii ou do 

 l'une de ses variélt'», exposée i)ar M. Van IJalewyck , a obtenu l'acrccssit. 



A cette ocîcasion nous nous élèverons contre ce que nous ne pouvons 

 pas appeler fraude, puisqu'aucun règlement n'interdit de mettre plu- 

 sieurs plantes dans un pot, ainsi par exemple : une tulipe, un crocus et un 

 narcisse réunis, mais contre l'admission de'ces plantes, coissidérées comme 

 l'NE SEULE, dans les concours de belle culture. Nous avons été témoins de prix 

 accordés à vingt Oncidium réunis dans un pot , à six Strelitzîa pressés ensemble 

 pour ne paraître qu'un, enfin à une foule de masses de plantes qui, prises 

 une à une, étaient fort belles sans doute, mais auxquelles on n'eût jamais 

 songé d'accorder de médaille si elles eussent été présentées isolément. 

 Et dans l'espèce, comme les Orchidées marchent, ainsi que l'a dit avec tant 

 de vérité, ])Our les esj)è(;es exotiques, M. Ch. Morren , et que leurs fleurs 

 ne se montrent jamais que contre ou sur leur plus jeune bulbe, ce que 

 nous avons pu observer mille fois, n'ayant vu que cela dans nos voyages, 

 nous en avons conclu qu'il eût été impossible à un seul [)ied d'orchidée 

 de fournir tout à la fois des fleurs, et parsemées dans le centre et tout 

 autour de la circonférence de la masse des bulbes. Ce n'est pas que nous 

 nous opposions à ce qu'on [irésente aux expositions des touffes de plantes 

 ainsi réunies.... Loin de là, car ces toufi'es décorent admirablement et 

 font souvent l'effet le plus pittoresque; ainsi par exemple : ces douzaines 

 d^Oncidium flexuosum, artistenient étages sur un petit rocher factice, char- 

 maient l'œil...; mais nous trouvons qu'en bonne justice le jury ne devrait 

 jamais les admettre dans les concours pour le prix de belle culture, les 

 exposants de plantes isolées ne pouvant jamais alors lutter avec la 

 moindre espérance de succès. 



Une Ruellia glabrata Fisch , plante tout à fait nouvelle, figurait égale- 

 ment parmi celles proposées comme rares, et a reçu une mention hono- 

 rable. Introduite en 1837, en Europe, par un voyageur du gouvernement 

 russe, le Jardin Botanique de Bruxelles, en devait la possession à 

 M. le conseiller d'état Fischer, directeur du jardin impérial de St-Péters- 

 Lourg. Remarquable déjà par ses larges et belles feuilles qui tiennent 

 de celles de l'oranger, cette plante se couvre en outre de grandes fleurs 

 d'un rose violacé, qui la distinguent de toutes ses congénères. Elle était 

 exposée par M. le vicomte Du Bus de Gisignies. 



Le même sociétaire a reçu également une mention honora-ble pour un 

 Gloxinia macrantha, à corolles d'une dimension peu commune. Cette 

 plante nouvelle appartient à la Flore péruvienne. 



L'Ànagallis Phtlippsii , exposé par M. d'Hoop , avocat à Gand , tient de 

 VAnagallis Monelli qu'il ne détrône pas. • 



tion sous laquelle elle est généralement connue en Belgique : il en est de même de la Cle- 

 matis cœrulea, Lindl. Bot. Reg., mai 1837, qu'on désigne lanlôl sous le nom de Cl. cœ- 

 rulea grandiflora et d'autres fois sous le nom de Cl. azurea. Cl. azurea grandiflora. 



