20 Auerbach. 



kationen anzuführen. Während nämlich die theoretische Kurve immer 

 eingipfelig ist, entsprechend dem Umstände, daß unter den vielen 

 individuellen Werten einer der häufigste, der ,, wahrscheinlichste" 

 ist, während alle andern desto seltener vorkommen, je weiter sie sich 

 von jenem entfernen, finden sich empirisch nicht selten zweigipfelige 

 Kurven, z. B. in dem Falle der Körperlänge von Rekruten in gewissen 

 Aushebebezirken; und es ist dann zu schließen, daß es sich hier 

 nicht um einen einfachen, sondern um einen zusammengesetzten Fall 

 handelt; deutlicher gesagt: daß die Rekruten zwei verschiedenen Rassen 

 angehören, deren mittlere Körperlänge eben verschieden ist. 



Als Begründer der statistisch-graphischen Methode auf dem Gebiete 

 der Biologie ist der Belgier Quetelet anzusehen; er wie sein Nach- 

 folger Galton in England wandten sich hauptsächlich der Anthro- 

 pologie zu. Später sind dann auch die Verhältnisse der Tier- und 

 Pflanzenwelt in dieser Weise bearbeitet worden, und unter den hier 

 behandelten Problemen stehen an allgemeinem Interesse die der 

 Variation, der Mutation, der Kreuzung und der Züchtung in reinen 

 Linien voran. Es seien hier als besonders verdienstlich Forscher wie 

 Mendel, de Vries, Pearson, Ludwig, Johannsen, Goldschmidt, 

 Correns und Klebs genannt, denen sich viele andere, die vielleicht 

 ebenso verdienten, erwähnt zu werden, anscliließen. Es bietet sich 

 hier, wie man leicht einsieht, ein ungeheures Feld für wissenschaftliche 

 Arbeit dar; ein Feld, auf dem die Arbeit zwar einerseits wegen der 

 notwendigen Fülle des zu beschaffenden Materials überaus mühselig 

 und zeitraubend ist, auf dem aber andrerseits, wenigstens was die 

 Vorarbeiten angeht, auch gebildete und zuverlässige Laien mit- 

 wirken können. 



Unter diesen Umständen scheint es mir nicht überflüssig, auf 

 einen Punkt der grundlegenden Theorie hinzuweisen, der jedenfalls 

 prinzipiell von großer Bedeutung ist, aber auch tatsächlich von ent- 

 scheidendem Einfluß auf die zu ziehenden Schlüsse werden kann; auf 

 einen Punkt, der, soweit ich die Literatur durchsehen konnte, keine 

 Beachtung gefunden hat. Ich erkläre dabei aber ausdrücklich, daß 

 ich begreiflicherweise als Outsider nur eine größere Anzahl von Stich- 

 proben machen konnte, und daß mir daher möglicherweise Literatur- 

 stellen entgangen sind, in denen das hier Klarzustellende bereits 

 richtig erkannt wurde — mögUcher-, nicht wahrscheinlicherweise; denn 

 auch in die neuesten, mir zugänglichen Arbeiten ist aus jenen etwa 

 versteckten Quellen nichts oder doch nicht das entscheidende über- 

 gegangen. 



