a!S £kman. 



zur alleinigen Herrschaft i). In dem hier vorliegenden Fall müssen 

 also der Selektion, wenn sie überhaupt etwas bewirkt haben kann, 

 entweder gleich vom Anfang an mehrere Genotypen zur Auswahl vor- 

 gelegt haben, oder sie müssen mit der Zeit in irgend einer Weise 

 geschaffen worden sein. 



Untersuchen wir zunächst die erstgenannte Möglichkeit. Bei ihr 

 wären also die verschiedenen Genotypen schon im Meere gebildet, und 

 die Selektion wäre, vom Anfang des Süßwasserlebens an gerechnet, 

 der einzig wirkende Faktor. L. grimaliU wäre somit keine homogene 

 Art, sondern ein Komplex von mehreren Elementararten oder, um 

 Johannsens Ausdrücke fortwährend zu benutzen, nicht ein einziger 

 Genotypus, sondern ein aus mehreren Genotypen zusammengesetzter 

 Phänotypus. Dies hinsichthch der Kopfform ; wie die Art sich in 

 anderen Hinsichten verhält, interessiert uns nicht. Es leuchtet ein, 

 daß unter dieser Voraussetzung alle diejenigen Genotypen, die uns in 

 den Populationen der verschiedenen Binnengewässer entgegentreten, 

 in der marinen grimaldii-'Foxm vorhanden gewesen sein müssen, denn 

 alle müssen ja aus ihr reingezüchtet worden sein. Zwecks der leichteren 

 Vergegenwärtigung des selektorischen Vorgangs mögen wir uns aber 

 die Sache etwas vereinfachen. Nehmen wir einstweilen an, es gebe 

 nur vier Genotypen: i. der extreme Grimaldii, z. B. des Eismeeres; 

 2. ein nur wenig umgebildeter Süßwassertypus, z. B. derjenige des 

 Mälaren ; 3. ein mittelmäßig umgebildeter Süßwassertypus, z. B. der- 

 jenige des Vänern und 4. der am stärksten umgebildete, z. B. derjenige 

 von Siljan. Nennen wir diese Genotypen A, B, C und D (vgl. 

 Fig. I — 5, S. 43). Es mag hier sogleich daran erinnert werden, daß 

 der Mälaren ein sehr junger Reliktensee ist, der Vänern ein bedeutend 

 älterer, der See Siljan aber der älteste (vgl. Ekman 1913b). 



Wenn nun das Endresultat der Selektion ist, daß A, B und C 

 ausgerottet worden sind und nur D zurückbleibt, wie es tatsächlich 

 der Zustand in den ältesten Rehktenseen ist, so muß natürlich D die 



1) Ich stimme in dieser Frage Johannsen völlig bei, dessen Auslegungen über 

 die Wirkungsweise der Selektion mir ganz einwandfrei scheinen (1909, z. B. S. 161): 

 „Wir kommen so zu der Auffassung, daß die Selektion nicht imstande ist, geno- 

 typische Unterschiede hervorzurufen. Wo durch Selektion Änderungen der Phäno- 

 typen hervorgebracht sind, ist dieses wohl nur Ausdruck einer mehr oder weniger 

 durchgeführten Sortierung verschiedener Elemente eines genotj-pisch nicht einheitlichen 

 Materials!" Allein Johannsen steht in dieser Hinsicht durchaus nicht im Wieder- 

 spiuch gegen die ahe Auffassung, wie er es selbst zu glauben scheint. Seine soeben 

 zitierten Worte sind nur eine andere Formulierung der Auffassung Weismanns (1892, 

 z. B. S. 328). 



