Artbildung bei der Copepodengattung Limnocalanus usw. cg 



denn auch hier haben ja die Bedingungen, welche die Muttertiere 

 modifiziert haben, auch noch auf die nächste Generation eingewirkt. 

 Diese Tiere haben ja selbst noch unter ganz anderen Bedingungen 

 ihre erste Entwicklung durchlaufen als normale Vergleichstiere, sie 

 haben sich im Eistadium unter abnorm hohen Temperaturen befunden, 

 sind als Larven mit äußeren Kiemen ins Wasser abgesetzt worden usw." 



Diesen Auslegungen Baurs stimme ich völlig bei, muß sie aber 

 demungeachtet als ganz verfehlt betrachten, denn sie treffen nicht den 

 Kern der Frage. „Das Merkwürdige mit den Versuchen Kammerers" 

 ist nämlich nicht das, was Baur und, wie es scheint, auch Kammerer 

 selbst als solches betrachtet: das anfangs ziemliche Konstantwerden 

 bei Rückversetzung in die primären äußeren Bedingungen. Das Merk- 

 würdige ist etwas anderes: die Steigerung der Umbildungen bei den 

 späteren und spätesten Generationen, also die Akkumulation. Sie 

 kann nichts anders bedeuten als eine Veränderung der Reaktions- 

 norm {Woltereck); und eben die Reaktionsnorm wird auch von 

 Baur (S. 5, 9) als das vererbbare Merkmal angesehen. 



Ich stimme in dieser Frage Semon (1912, S. 155) ganz bei, welcher 

 eben aus den zuletzt erwähnten Gründen einen anderen Einwand Baurs 

 gegen die Tragweite der Versuchsresultate Kammerers beseitigt (vgl. 

 Semon 1912, S. 151). Baurs Kritik (1911, S. 260) lautet in diesem 

 Punkt folgendermaßen: ,,Man hat eben besonders sehr häufig über- 

 sehen, daß die Modifizierung eine gewisse Zeit braucht, um völlig 

 ausgebildet zu werden, und daß diese Zeit oft länger ist als die Dauer 

 einer Generation!" Nachdem er die Versuche Kammerers über den 

 Farbenwechsel bei Salainandra maculosa refeiiert hat und dabei er- 

 wähnt, daß das Maximum der ,, Modifikation" erst in der zweiten 

 oder vielleicht dritten Kulturgeneration erreicht wurde — hätte er 

 statt dessen die Geburtshelferkiöte als Beispiel erwähnt, hätte er die 

 4. und 5. Generation sagen können — , fährt er fort: ,, Trotzdem ist 

 aber eine derartige Umänderung der Farbe nur eine Modifikation in 

 unserem Sinne. Vererbbares Merkmal bei Salamandra maculosa ist 

 nicht eine bestimmte Färbung und Zeichnung, sondern eine bestimmte 

 — imd zwar begrenzte! — Modifizierbarkeit der Färbung, und dafür, 

 daß diese Modifizierbarkeit geändert worden ist, haben bisher die 

 Versuche Kammerers keinen Anhaltspunkt gegeben." Darauf ant- 

 wortet Semon teils, daß die bei Alytes eintretende Akkumulation 

 ein Gegenbeweis gegen die Anschauungen Baurs ist, teils sagt er 

 folgendes: ,, Bisher hat man immer unter ,, Modifikation" im engeren 

 Sinne eine rein somatische Veränderung verstanden, die ohne eine 



