02 Ekman. 



Verlauf ist nun überaus leicht faßbar. Der Vereinfachung wegen 

 können wir uns zwei Individuen, A und B, vorstellen, deren B ein 

 Tochterindividuum von A ist. Wir nehmen an, daß A von einer 

 Milieuveränderung in seiner genotypischen Grundlage gestört wird, 

 und daß B bei einer späteren Fortpflanzung von A gebildet wird. 

 In Anbetracht der sehr weitgehenden Übereinstimmung in den physio- 

 logischen Eigenschaften, welche zwischen A und B bestehen muß, 

 scheint es mir sehr leicht begreiflich, daß B in derselben Richtung 

 verändert wird wie A. Wir können nach diesen Auseinandersetzungen 

 die Akkumulation etwas schärfer definieren: Die Akkumulation 

 ist eine Reihe aufeinanderfolgender einzelner erblicher Ver- 

 änderungen, deren jede prinzipiell nichts anderes ist als 

 jede andere durch äußere Agentien verursachte erbliche 

 Veränderung. Nur wenn wir das Endresultat der ganzen 

 Umbildungsreihe mit dem Anfangsstadium vergleichen, wird 

 eine Fernwirkung hervorgetäuscht. Das eigentliche Wesen 

 der Akkumulation liegt offenbar in ihrer Ursache und nicht 

 in der Erscheinung selbst, denn diese ist einfach eine ganz 

 selbstklare Folge der Ursache, daß nämlich die Reaktion 

 nicht nur unmittelbar nach dem Reiz folgt, sondern eine 

 längere Zeit nach ihm fortsetzt. 



Dies, daß eine Reaktion eine gewisse Zeit braucht, ehe sie voll- 

 gebildet wird, tritt uns so oft in der organischen Natur entgegen, 

 daß es uns nicht befremden kann. Daß sie aber, wie bei Lvnnocalanus, 

 mehrere Tausende von Generationen braucht, muß als sehr unerwartet 

 und interessant betrachtet werden. 



Demjenigen, der mit den theoretischen Auslegungen Weismanns 

 über die Germinalselektion vertraut ist, ist es vielleicht schon auf- 

 gefallen, daß meine obige Annahme einer Fernwirkung mit einer Ab- 

 teilung seiner Germinalselektionshypothese vieles gemeinsam hat. Es 

 dürfte daher angemessen sein, hier diese Hypothese kurz zu streifen, 

 besonders weil mir das auch aus reellen Gründen erwünscht vorfällt. 

 Die Hypothese der Germinalselektion enthält nämlich zwei ver- 

 schiedene Dinge, welche schärfer voneinander gesondert werden müssen, 

 als es in den betreffenden Auseinandersetzungen Weismanns (1904, 

 Kap. 25, 26) geschehen ist. 



Bekanntlich sagt Weismanns Lehre von der Germinalselektion 

 folgendes. Die hypothetischen Determinenten des Kleinplasmas, d. h. 

 diejenigen lebenden Teilchen, welche die Anlagen der später heran- 



