Artbildung bei der Copepodengattuag Limnocalamis usw. 65 



werden. Dahin gehören Veränderungen in den äußeren Leben.sbe- 



dingungen, besonders khmatische Es gibt also sicher äußere 



Einflüsse, welche bestimmte Determinenten in bestimmter Weise ver- 

 ändern. Ich nenne diese Form der Keimesänderung „induzierte" 

 Germinalselektion und stelle sie der „spontanen" gegenüber, welche 

 ihren Grund eben nicht in extragerminalen Einflüssen hat, sondern 

 in den Zufälligkeiten der intragerminalen Ernährungsverhältnisse, 

 welche deshalb auch nicht leicht in allen Ideen eines Keimplasmas 

 zugleich eintreten wird, also nicht die homologen Determinanten aller 

 Idee gleichsinnig verändert." Das von Weismann als Beweis einer 

 solchen ,, induzierten Germinalselektion" angeführte Beispiel (künstlich 

 hervorgerufene Temperaturabänderungen eines Schmetterlings, Polyoni- 

 niitus phlceas) besagt nun eigentümlicherweise über das Erblichkeits- 

 moment gar nichts, aber es ist aus der ganzen Darstellung des 

 Verfassers klar, daß er von erblichen Eigenschaften spricht. Die 

 Möglichkeit eben solcher durch Milieuveränderungen verursachter 

 genotypischer Veränderungen — wenn auch vielleicht nicht besonders 

 in der Ernährung der Keimteilchen — ist es ja, welche eine der 

 Grundbedingungen der Akkumulation ist. 



Hier kann ich nicht umhin zu bemerken, wie ungeeignet es ist, 

 auch diese ,, induzierte" Veränderung als Germinalselektion zu be- 

 zeichnen. Hier kann ja von einer Selektion nicht die entfernteste Rede 

 sein, auch wenn man diesem Wort eine möglichst weite Fassung gibt. 

 Es handelt sich ja nicht um einen Ausfall bzw. Vernichtung, nicht 

 einmal um einen Kampf um Nahrung oder dgl. zwischen den Teilen 

 des Keimplasmas, denn sie werden ja ohne eigenes Zutun in gleicher 

 Weise getroffen. Der Sache nach hat ja Weismann die beiden Pro- 

 zesse in aller Klarheit auseinandergehalten, und es ist somit hier wieder 

 ein Streit um Worte ; aber das Wort Selektion ist hier offenbar ganz 

 irreführend. Es zeigt übrigens, daß Weismanns Term. , .Germinal- 

 selektion" eigentlich ein ,, lapsus calami" ist, und daß er damit nur 

 ,, Keimesänderung" meint, sonst hätte er beide Prozesse unmöglich unter 

 einem Namen vereinigen können. Das Wort ,, Germinalselektion" ist 

 nur für den ,, spontanen" Vorgang beizubehalten; für den ,, induzierten", 

 der einfach Germinalinduktion zu nennen ist, ist es ganz zu streichen. 



d) Kontinuierliche erbliche Umbildung. Allgemeine 

 Bemerkungen über Mutation. 

 Was beim Hervortreten der Mutationstheorie von de Vries sie 

 in Gegensatz zu den früheren abstammungstheoretischen Anschauungen 



Induktive .\bstammungs- und Vererbungslehre. XI. 5 



