82 Ekman. 



was keine allzu große Abweichung vom Mittelwert — 17 bei den 

 Ausgewachsenen ist, und der Stirnwinkel ist wenigstens ebenso gut 

 ausgebildet als bei den letztgenannten. Auch nicht in der Meinung, 

 daß sie ein palingenetischer Charakter sei, ist die neue Kopfform 

 regressiv. Wenigstens ist unter den nächsten Verwandten der Art 

 kein Anzeichen dafür zu finden, daß ein hoher Vorderkopf etwas 

 Ursprüngliches sei, im Gegenteil scheint ein niedriger Vorderkopf allen 

 anderen Centropagiden gemeinsam zu sein, und zwar ist die Form bei 

 der Gattung Centropages, die Limnocalanns am nächsten steht, fast 

 ganz dieselbe wie bei L. grimaldii. Die Veränderungen in der 

 Kopfform repräsentieren somit eine völlig neue Eigenschaft. 



Dies ist besonders hervorzuheben. Denn es interessiert uns in 

 der vorliegenden Untersuchung nicht vor allem die Frage, wie geno- 

 typische Verschiebung zustande kommen kann, sondern die Frage, in 

 welcher Weise die Entwicklung in der freien Natur angebahnt 

 wird. Nun ist es, wie oben kurz erwähnt wurde, besonders von Baur 

 (über andere Verfasser siehe Haecker 1912, S. 300) sehr nachdrück- 

 lich hervorgehoben, daß wenigstens die große Mehrzahl, vielleicht alle, 

 der sicher analysierten Mutationen Verlustmutationen sind, die durch 

 Wegfall eines Erbfaktors entstanden sind. Daß solche für die pro- 

 gressive Entwicklung in der Natur keine Rolle spielen können, leuchtet 

 ja ein. Limnocalamts bietet das erste Beispiel einer geno- 

 typischen Veränderung, wo das Auftreten einer neuen Eigen- 

 schaft verfolgt werden konnte. 



Unter denselben Gesichtspunkt fällt auch eine andere Verschieden- 

 heit gegenüber manchen der zuvor analysierten erblichen Verände- 

 rungen, nämlich den durch Zuchtversuche erzielten. Es wurden dabei 

 fast immer vom Experimentator kräftigere Reize an die Versuchs- 

 tiere ausgeübt, als sie in der freien Natur vorkommen, gewöhnlich 

 sehr erheblich kräftigere. Wenn man z. B. die Einwirkung höherer 

 Temperatur prüfen will, so ist man, um sichtbare Resultate zu be- 

 kommen, gezwungen, extrem erhöhte Temperatur zu gebrauchen, 

 und man bekommt dadurch, wenn der Versuch positiv ausfällt, in 

 einer oder wenigen Generationen Veränderungen der Versuchspflanze 

 oder des Versuchstieres, welche bei den in der freien Natur vor- 

 kommenden mäßigen Temperaturschwankungen erst nach einer großen 

 Zahl von Generationen eintreten würden. Die Möglichkeit kann nicht 

 verneint werden, daß der physiologische Vorgang in beiden Fällen 

 ein etwas verschiedener ist. Diese Vermutung liegt sehr nahe, wenn 

 man bedenkt, daß in vielen Zuchtversuchen die Milieuveränderung sO' 



