Artbildung bei der Copepodengattung Limnocalanus usw. 83 



sehr gesteigert wurde, daß sie die Grenze fast erreichte, wo sie das 

 Versuchsobjekt bis zur Vernichtung induziert hätte. Es scheint mir 

 nicht nur möglich, sondern sogar sehr wahrscheinlich, daß bei solchen 

 extremen Milieuveränderungen auch Nebenreaktionen, viel- 

 leicht rein patologischer Natur, eintreten können, welche 

 bei mäßigen (natürlichen) Einwirkungen ausbleiben, und 

 welche das Endresultat in der einen oder der anderen Rich- 

 tung beeinflussen. Ich will mit diesen Worten natürlich die im 

 Laboratorium ausgeführten Versuchen bei weitem nicht den Wert ab- 

 sprechen; habe ich sie doch oben zur Stütze meiner eigenen Hypo- 

 thesen herangezogen. Nur will ich behaupten, daß sie in anderer 

 Weise zu verwerten sind als die von der Natur selbst ausgeführten, 

 wie sie in der LiiniiocaIaniis-Ke\\\e vorliegen. Die extreme Kultur- 

 induktion ist vor allem deshalb eine besonders wichtige Forschungs- 

 methode, weil sie in manchen, vielleicht den allermeisten Fällen die 

 einzig mögliche ist, die einzige, welche deutlich nachweisbare Aus- 

 schläge gibt. Auch hat sie uns zweifelsohne gezeigt, daß veränderte 

 Lebenslage erbliche Veränderungen hervorrufen kann. Wenn man 

 aber die Frage zu beantworten sucht, ob die durch die übertriebene 

 Kulturinduktion gewonnenen Resultate auch den Wirkungen der Natur- 

 induktion ganz homolog sind, so steht man, den soeben erörterten 

 Bedenken zufolge, auf etwas unsicherem Boden. Es muß natürlich 

 ein großer Vorteil darin liegen, der freien Natur die in ihr bei der 

 Artbildung sich abspielenden Vorgänge direkt ablesen zu können, und 

 zwar ist dieser Vorteil ein doppelter. Einmal sind die gewonnenen 

 Resultate bei phylogenetischen Spekulationen direkt zu verwerten, 

 zweitens kann ein Vergleich mit den der Kulturinduktion abgewonnenen 

 Resultaten zeigen, ob und in welcher Weise diese mit den erstgenannten 

 zu homologisieren sind. Die Naturinduktion kann somit und muß 

 auch eine ganz notwendige Kontroll probe leisten. Eine solche war 

 bisher nicht erbracht. Es wurde bei früheren Erörterungen über die 

 entwicklungstheoretische Bedeutung der Experimente immer die Vor- 

 aussetzung gemacht, dieselben Vorgänge, welche sich bei extremer 

 Veränderung der Lebenslage äußern, treten auch in der freien Natur 

 bei mittlerer oder vielleicht minimaler Veränderung ein, obgleich in 

 sehr schwächerem Grad. Diese Voraussetzung fällt zwar a priori ganz 

 plausibel vor, es dürfte aber gar nicht unwichtig sein, daß die Lhnno- 

 crt/rt«?^j-Umbildungcn gezeigt haben, daß sie für gewisse Fälle auch 

 tatsächlich richtig ist. Wir können somit folgende zwei Sätze fest- 

 stellen: Nicht nur extreme, sondern auch mäßige Milieu- 



6* 



