Artbildung bei der Copepodengattung Limnocalanus usw. gß 



handelt" (S. 340). Ein Reiz, der vom Anfang an auf die Bakterien 

 in gleicher Stärke wirkt, bringt somit bei ihnen eine allmählich ver- 

 stärkte Veränderung* hervor, d. h. er veranlaßt eine Akkumulation. 

 Weiterhin konnte der Nachweis geliefert werden, daß die einmal zum 

 Gärungsvermögen erregten Zellen diese Eigenschaft auf ihre Nach- 

 kommen vererben: ,, Diese behalten das Gärungsvermögen bei, auch 

 wenn sie in zahlreichen Generationen auf zuckerfreiem Nährboden 

 gezüchtet werden" (S. 344). Daß es sich hier um eine Änderung der 

 Reaktionsnorm handelt, liegt somit außer jedem Zweifel. Wir finden 

 in diesen Resultaten die drei oben erörterten Momente wieder: i. Ab- 

 hängigkeit vom Milieu; 2. kontinuierlich verlaufende Veränderung und 

 3. Akkumulation. 



Nach der Ansicht wohl aller Anhänger der Deszendenztheorie be- 

 sitzen die Einzelligen in ihrer einzigen Zelle des Homologon sowohl 

 der somatischen als der Keimzellen der Vielzelligen. Die bei den ge- 

 nannten Bakterien herrschende Milieubedingtheit, Kontinuität und 

 Akkumulation sind somit nicht nur somatisch, auch nicht nur keim- 

 plasmatisch, sie sind somatisch-keimplasmatisch. Unter Annahme einer 

 Abstammung der Vielzelligen von den EinzelHgen muß bei den erst- 

 genannten sowohl das Soma wie die Keimzellen ihre Eigenschaften 

 von der alleinigen Körperzelle der Einzelligen in letzter Instanz her- 

 leiten. Das Vorhandensein der drei genannten Momente teils beim 

 Soma, teils beim Keimplasma der Vielzelligen und teils endlich bei 

 den Einzelligen muß somit eine kräftige Stütze der Ansicht sein, daß 

 die Übereinstimmung zwischen Soma und Keimplasma auf einem 

 tieferen, gemeinsamen Kausalzusammenhang beruht. 



Zu diesen allgemein-physiologischen und vergleichend-physiologi- 

 schen Gründen kommt noch ein dritter, ein ontologischer: daß bei 

 der individuellen Ontogenese das Keimplasma der Zygote (bzw. der 

 parthenogenetischen Eizelle) sowohl das Soma wie das Keimplasma 

 des Tochterindividuums hervorbringt. 



Aus den jetzt gemachten Auseinandersetzungen geht die Folgerung 

 als wohlbegründet hervor, daß die Evolution eine Folge ist einerseits 

 der Reizbarkeit des Keimplasmas, andererseits der vorhandenen Außen- 

 welt. Zwar ist die Möglichkeit nicht als undenkbar abzulehnen, daß 

 die Außenwelt in gewissen Fällen nicht fähig sei, das Keimplasma 

 bleibend (engraphisch) umzuprägen; streng genommen wissen wir von 

 dieser Fähigkeit noch nur wenig. So viel können wir aber schon jetzt 

 behaupten, daß eine solche Fähigkeit wenigstens bisweilen ausgeübt 

 wird; das belehren die Lv/nioca/am/s-Umbiläungen. Hier mag noch- 



