94 



Ekman. 



mals betont werden, daß die betreffende Milieuveränderung nicht als 

 gewaltsam angesehen werden kann, sie ist im Gegenteil sehr langsam 

 vor sich gegangen. Auch kann der Einwand nicht als stichhaltig 

 gelten, daß sie jedoch ^ehr gewaltsam gewesen ist, weil die meisten 

 von ihr — vom Übergang vom salzigen zum süßen Wasser — be- 

 troffenen Tierarten bis zur Vernichtung beeinflußt worden seien und 

 nur wenige überlebt haben. Denn Lininocalanus ist ursprünglich nicht 

 ein wahres Salzwassertier, er lebt in der Ostsee nur in verhältnismäßig 

 schwach brackigem Wasser (Salzgehalt höchstens etwa 7''/oo), und 

 allem Anschein nach ist das Tier auch im Eismeer ein wahres Brack- 

 wassertier i). Möglicherweise ist auch eine ziemlich große Prozentzahl 

 unsrer glazialen Rehkte ursprünglich mehr oder weniger ausgesprochene 

 Brackwassertiere gewesen^) und somit mit den wahren Salzwassertieren 

 in der betreffenden Hinsicht nicht ohne weiteres vergleichbar. Bei 

 Limnocalanus ist außerdem eine Artbildung herbeigeführt worden, 

 welche als eine ungewöhnlich rasche zu betrachten ist: sind doch die 

 allermeisten Tierarten seit der Eiszeit nicht artlich verändert worden. 

 Es ist daher meine Überzeugung, daß auch noch weniger gewaltsame 

 Milieuveränderungen erbliche Umbildungen hervorrufen können. Eine 

 wesentliche Stütze erfährt diese Annahme, wenn wir uns vergegen- 

 wärtigen, daß eine einmalige Milieuveränderung durch eine sehr lange 

 andauernde Akkumulation ihre Wirkung über Jahrtausende ausdehnen 

 kann, wie es bei Limnocalanus geschehen ist. 



Immerhin bleibt ein wichtiger Unterschied zwischen Soma und 

 Keimplasma darin bestehend, daß die beim letzteren bis zu einem 

 gewissen Grad zustande gebrachte Isolierung gegen äußere Einflüsse, 

 welche wohl als eine Tatsache angesehen werden darf, seine Be- 

 einflussung in hohem Grad erschwert. Dieser Unterschied ist aber 

 sekundärer und nicht primärer Natur, denn er kann offenbar weder 

 bei den Einzelligen noch der Zygote vorhanden sein. 



Die Kräfte der äußeren Natur und die Reizbarkeit des Keim- 

 plasmas sind der Art, daß das unvermeidliche Zusammenwirken beider 

 Faktoren oft zu erblichen Umbildungen führt. Dies scheint mir ganz 

 logisch aus den obigen Auseinandersetzungen hervorzugehen. Auch 

 in diesem Satz trete ich in Opposition zu der oben mehrmals er- 

 örterten Lehre von der genotypischen Festigkeit. Meiner Ansicht 

 nach liegt, wie aus dem obigen Satz hervorgeht, eine genotypischc 

 Festigkeit durchaus nicht in der Natur des Lebens; vielmehr ist sie, 



') Näheres hierüber wird bald im 3. Teil meiner Rehktenstudien (Internat. 



Revue d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr.) erscheinen. 



