100 Ekman. • 



als Mitglieder einer und derselben Art zu betrachten und sie von 

 der Stammform spezifisch abzutrennen. Es gibt keinen Grund an- 

 zunehmen, daß Limnocalanus in dieser Hinsicht allein im Tier- und 

 Pflanzenreich dastehe, sondern wahrscheinlich ist die Entwicklung 

 mehrmals eine ähnliche gewesen^). In solchen Fällen kann das 

 System nicht ein wahrer Ausdruck der phyletischen Ent- 

 wicklung sein, es bringt im Gegenteil die Gefahr der Hervor- 

 täuschung einer nicht befindlichen unmittelbaren Verwandt- 

 schaft mit. Auch in tiergeographischer Hinsicht liegt eine 

 Gefahr vor, denn man kann offenbar auch in solchen Fällen 

 versucht sein, die gegenwärtige Verbreitung der neuen Art 

 als Folge einer Zersplitterung von einem früheren, einheit- 

 lichen Verbreitungszentrum aus zu erklären, während ein 

 solches in der Tat nicht bei dieser Art, sondern nur bei 

 ihrer Stammart existiert hat. 



Zusammenfassung der Resultate. 



Daß die Umbildung der Kopfform bei Limnocalajius, die zweifels- 

 ohne erblich ist, proportioneil der Dauer des Süßwasserlebens gesteigert 

 worden ist, kann nicht durch eine Selektion unter Genotypen, die 

 schon im Meere fertiggebildet waren, herbeigeführt worden sein, auch 

 nicht durch eine Selektion unter Genotypen, die zwar im Süßwasser, 

 aber unabhängig von der Dauer des Süßwasserlebens entstanden. Die 

 Dauer des Süßwasserlebens muß den Grad der Umbildung beeinflußt 

 haben. Die schon von früheren experimentellen Forschungen bekannt 

 gemachte Erscheinung der Akkumulation der erblichen Umprägung 

 liegt hier vor, obgleich in etwas modifizierter Form, die ich akkumu- 

 lative Fernwirkung einer Milieuveränderung nenne. Ich ver- 

 stehe damit, daß eine Milieuveränderung durch Wirkung auf sehr viele 

 Generationen eine Veränderung des erblichen Zustandes bemerkbar 

 macht, und zwar so, daß sich der Betrag dieser Veränderung mit 

 der Zeitdauer (Generationszahl) steigert, ohne daß aber die Milieu- 

 veränderung selbst gesteigert wird. 



In dieser akkumulativen Fernwirkung stecken zwei Momente: 

 I. die Akkumulation; 2. eine durch eine mäßige Milieuveränderung 

 hervorgerufene kleine erbliche Veränderung. Erstere ist zuvor experi- 



1) Sog. Polytopie oder Hologenesis (vgl. Plate 1913 S. 457). Rosa (1909) scheint 

 zu denselben Ergebnissen wie ich gekommen zu sein; ich kenne aber seine italienisch 

 geschriebene Abhandlung nur durch die jetzt zitierte Stelle bei Plate. 



