102 Ekman. 



Tier- und Pflanzenarten in dieser Weise verniciitet worden. Für den 

 Fall einer in bezug auf den betreffenden Reiz inhomogenen Population 

 bekomint die Selektionslehre durch die Akkumulationstheorie eine 

 wesentliche Kräftigung: auch bei anfangs minimalen, der Selektion 

 völlig wertlosen Umbildungen kann die Selektion mit der Zeit Angriffs- 

 möglichkeit bekommen, denn die Akkumulation kann die Umbildungen 

 erheblich verstärken. 



Die bei Lhnnocalanus macrurus aufgetretenen erblichen Ver- 

 änderungen repräsentieren unzweifelhaft eine ganz neue Eigenschaft, 

 die in der Vorfahrenreihe der Art nicht vorhanden gewesen ist. Dies 

 ist besonders hervorzuheben, weil es allgemein zugestanden wird, daß 

 es bisher nicht gelungen ist, beim Experimentieren sicher neue Eigen- 

 schaften hervorzubringen. Neue Eigenschaften können somit in der 

 Natur infolge Milieuveränderungen entstehen. 



Bei Veränderungen der Reaktionsnorm ist sowohl das Soma als 

 das Keimplasma vom äußeren Milieu abhängig, ferner können bei 

 beiden die Veränderungen kontinuierlich verlaufen, und es gibt so- 

 wohl somatische als keimplasmatische Akkumulation. Diese Über- 

 einstimmung zwischen Soma und Keimplasma steht in gutem Ein- 

 klang mit der schon auf Grund anderer Ursachen fast sichergestellten 

 Schlußfolgerung, daß eine Veränderung der Reaktionsnorm bei beiden 

 in ähnlicher Weise zustande kommen muß, nämlich durch Zusammen- 

 wirkung von der Reizbarkeit des Protoplasmas und der Außenwelt. 

 Alle primären, d. h. alle nicht auf Bastardierung zurückzuführenden 

 erblichen Umbildungen sind somit milieubedingt. Im Wesen des 

 Lebendigen liegt genotypische Verschiebbarkeit; genotypische Festig- 

 keit ist nur scheinbar oder nur zufällig. 



Mit der Annahme einer kontinuierlichen Entwicklung folgt auch 

 der Satz, daß eine erbliche Umbildung nicht nur durch Neubildung 

 von Erbeinheiten, sondern auch durch Veränderung alter Erbeinheiten 

 geschehen kann. 



In systematischer Hinsicht zeigt die lückenlose Reihe von Zwischen- 

 formen zwischen dem extremen L. grinialdii und dem extremen L. 

 viacrurus, daß die Verteilung der Formen auf die genannten zwei 

 Arten eine ganz willkürliche ist. 



Ferner stehen manche der Macriirus-Vo^y^-A.Woxv&xs. in keiner un- 

 mittelbaren Verwandtschaftsbeziehung zueinander, sie sind unab- 

 hängig voneinander entstanden und nur mittels der Grintaldii-\]i-- 

 form verwandt. Es gibt keinen Grund anzunehmen, daß Limnocalanus 

 in dieser Hinsicht unter den Tier- und Pflanzenarten allein dastehe. 



