Referate. 



129 



licher als den rein brachydactylen. An zahlreichen gut gelungenen Röntgen- 

 bildern von Händen junger und erwachsener Individuen der Familie führt 

 Drinkwater die Mißbildung auf drei Faktoren zurück: die Kürze der 

 Körper der Mittelphalangen, den Mangel an basalen Epiphysen und die 

 vorzeitige Verknöcherung der das Wachstum bedingenden Epiphysenknorpel. 

 Bei einem extremen Typus betrifft die Bildungsanomalie alle vier Finger 

 außer dem Daumen, bei einem gemäßigteren ausschließlich den Zeige- und 

 den Kleinfinger. Im Röntgenbild jugendlicher Individuen fehlen denn auch 

 die Epiphysen der diesen Typen entsprechenden Mittelphalangen. Das 

 Wesen cler ,,Minorbrachydactyly" erblickt der Autor somit in dem Fehlen 

 der Epiphysen an der Basis der Mittelphalangen, ohne daß es jedoch wie 

 bei der Brachydactylie zu einer Verschmelzung der 2. und 3. Phalange 

 kommt. Die 2. Phalange des Mittelfingers ist bei beiden Formen der 

 Kurzfingerigkeit relativ schwächer als die der übrigen Finger betroffen. 

 Dagegen fehlt der zweiten Phalange des Daumens bei der ausgesprochenen 

 Form die Epiphyse an der Basis, während sie bei der leichtern vorhanden 

 ist. Bei jedem abnormen Individuum der minorbrachydactylen wie der 

 brachydactylen Familie war die Anomalie stets an beiden Händen und 

 Füßen symmetrisch ausgebildet. Jlit der Kleinheit der Finger verband 

 sich durchweg eine Kleinheit der Statur. Ähnlich wie bei der brachydac- 

 tylen Familie blieben auch bei der minorbrachydactylen die abnormen 

 Individuen hinter der normalen Körjierlänge, die Männer 8, die Frauen 

 43/4 englische Zoll, zurück. Der Gesundheitszustand war bei den Abnormen 

 beider Familien offenkundig besser als bei ihren normalen Verwandten. 

 Von letzteren blieb ein auffallend hoher Prozentsatz unverheiratet. 



Der Stammbaum der minorbrachydactylen Familie umfaßt fünf 

 Generationen. Drinkwater entnimmt ihm folgende Regeln: 



1. Die Vererbung der Anomalie ist ausgesprochen alternativ: wenn 

 sie übertragen wird, wird sie stets in vollem Umfange, d. h. be- 

 züglich beider Hände und beider Füße, übertragen. 



2. Sie geht dominant, d. h. sie wird nur von Abnormen vererbt, alle 

 Denzendenten von Normalen sind normal. 



3. Bei der Kreuzung von Normal (rezessiv) und Abnorm (dominant) 

 fanden sich 26 Normale : 21 Abnormen, also ein Verhältnis, das 

 dem erwarteten von 50 : 50 in befriedigender Weise nahe kommt, 

 namentlich, wenn man berücksichtigt, daß die Individuen, über 

 die Sicheres nicht zu erfahren war, bei der Berechnung ausgeschaltet 

 wurden. Zudem ist die Abnormität in manchen Fällen, namentlich 

 bei Kindern (am besten erkennt man sie an diesen bei Beugung 

 der Finger) bei der Betrachtung schwer und sicher nur im Radio- 

 gramm feststellbar. 



Auch aus diesem Grunde ist die auf eigene Erfahrung begründete 

 Forderung des Autors, sich bei solchen Familienforschungen nur auf die 

 persönliche Untersuchung zu verlassen, durchaus gerechtfertigt, wie ja 

 auch Sommers kritische Betrachtung eines bisher allgemein verwerteten 

 Falles von Sechslingerigkeit zur Genüge dartut (vgl. Sommer: Klinik für 

 psychische und nervöse Krankheiten VI. Band, S. 380). 



Hans Roemer-IUenau. 



Loeb, Jacques. The mechanistic conception of life. Biological essays. 

 Chicago igi2. 227 S. 

 Eine Sammlung von Aufsätzen und Reden älteren und neuen Datums, 

 die, wie das Vorwort betört, zur gemeinverständlichen Darlegung der 



iiiiluktive Abstämmlings- und Vererbungslehre. XI. 9 



