J oS Referate. 



'J 



und Osc/!/aria llniosa einer eingehenden systematischen Prüfung unterzogen 

 und ist zu interessanten Resultaten gekommen. 



Zur Methode sei bemerkt, daß die Algen auf Agar oder Gipsplättchen 

 mit variierenden Nährlösungen und in variierender Beleuchtung kultiviert 

 wurden. Verf. arbeitete mit .Speziesreinkulturen. Eine absolute, von Bak- 

 terien freie Reinkultur zu erzielen, ist Verf. nicht gelungen ; doch blieben 

 die Kulturen im Lauf der zwei Beobachtungsjahre morphologisch und 

 physiologisch unverändert, rein von andern Algen und Pilzen i). 



Die Ergebnisse der vorliegenden Arbeit seien im Anschluß an die drei 

 oben aufgestellten Hauptsätze der Engelmann-Gaidukowschen Theorie 

 zusammengefaßt : 



ad I. Die Kulturen in gelbrotem und grünem Licht verhielten sich 

 wie die in natürlichem Licht, mit der Einschränkung, daß in monochroma- 

 tischem Licht mit Abnahme der Wellenlänge sich die Entwicklung sowohl, 

 wie der Farlnvechsel verlangsamt. Bei Kulturen in blauem Licht war die 

 Entwicklungshemmung sehr stark, der Farbwechsel blieb aus. [NB. Diese 

 letzte Beobachtung widerspricht den Angaben Gaidukows.] Der Farb- 

 umschlag ist nur quantitativ, nicht qualitativ verschieden. — Dies geht 

 auch aus den Angaben Gaidukows selbst hervor, dessen Farbänderungeu 

 nur eine bestimmte Farbskala, eben violett-grün-gelb, betreffen. — Die Er- 

 klärung dieser Tatsachen liegt darin, daß mit abnehmender Wellenlänge 

 die Energie des Lichtes abnimmt, wodurch die Assimilation und damit die 

 Entwicklung überhaupt verlangsamt wird. 



ad 2. Bei Verwendung von Bogenlicht trat die komplementäre chroma- 

 tische Adaptation nicht ein. Dagegen beobachtete Verf. eine Gelbfärbung 

 in dem zwecks Farbvergleichs verdunkelten Teil der Kulturen. Die Ursache 

 dieses Verhaltens ist eine Abwanderung der noch nicht umgefärbten, stärker 

 heliotaktischen grünen Fäden nach dem Licht. Diese Tatsache erklärt wohl 

 auch die Gaidukowsche Grünfärbung von gelbbraunen Algen im roten 

 Teil des Spektrums, wo das Maximum der Lichtenergie liegt, die auch von 

 Dangeard bestätigt wurde. 



ad 3. Die Farbänderung ist nicht erblicli: auf frischen Nähr- 

 boden übertragen, nehmen die gelben Fäden ihre normale Farbe wieder an. 

 Dieser direkte Widerspruch gegen die Angaben Gaidukows ist wohl nur 

 dadurch zu erklären, daß dieser nicht mit Reinkulturen gearbeitet, daher 

 wohl unbewußt Selektion aus Populationen betrieben hat. Die Beob- 

 achtungen des Verf. finden eine Bestätigung in der zwischen den beiden 

 Arbeiten erschienenen Abhandlung von K. Boresch: Die Färbung der 

 Cyanophyceen und Chlorophyceen in ihrer Abhängigkeit vom Stickstoff- 

 gehalt des Substrats (Jahrb. f.'wiss. Bot. 52, 1913. S. 145—185). Auch nach 

 Boresch kann man durch Überimpfen verfärbter Algen auf frisches Substrat 

 jederzeit die Ausgangsfarbe wieder erreichen. Doch ist nach Boresch die 

 Regeneration des Chlorophylls von der Gegenwart von Sauerstoff abhängig. 



Wenn nun also die Farbe des einwirkenden Lichtes nicht die Ursache 

 des Farbwechse!s war, so mußte eine andere Ursache gesucht werden. Das 

 Resultat dieser Untersuchungen war — wiederum in Übereinstimmung mit 

 den Ergebnissen von Boresch — , daß der Farbwechsel in erster 

 Linie eine Funktion des Nährbodens und speziell seines Stick- 

 stoffgehaltes ist, erst in zweiter Linie eine Funktion der Lichtintensität. 

 Der Farbumschlag tritt um so später ein. 



1) Seither hat Pringshcim (Beitr. Biol. d. Pfl. 12. 1913 S. 49— loS) über 

 gL-hmgene Versuche, Cyanophyceen in Reinkultur zu gewinnen, berichtet. 



