Notiz über den Begriff der Kryptomerie. IQl 



die Unterteilung des Pigmentierungs-, vielleicht auch des Behaarungs- 

 faktors bei Matthiola in eine Mehrzahl von Einzelkomponenten betont. 

 Ebenso wie bei gewissen Formen solche Einzelkomponenten doch ge- 

 trennt vorkommen können, könnte bei anderen ein solcher Anschein 

 erweckt sein nicht durch Fehlen gewisser Komponenten, sondern durch 

 bloßes Ausbleiben einer Assoziation unter den vollzählig vorhandenen 

 Komponenten. Gewisse, z. B. äußere Umstände könnten ein solches 

 Aufsplittern eines scheinbar einheitlichen Faktors in reaktionslose, 

 dissoziierte Komponenten bewirken — ebenso wie andere Umstände 

 ein Zusammenschweißen bisher aufgesplitterter Komponenten und 

 damit beispielsweise Färbung, Behaarung u. dgl. hervorrufen könnten. 

 Besonders für ein Hervorgehen von Kulturformen aus Wildformen 

 ist, wie ich bereits betont i) und anderwärts detaillierter ausgeführt 

 habe 2), an eine solche Möglichkeit zu denken. Eine solche Vor- 

 stellung, daß bezüglich der einen Faktoren die Wildform, bezüglich 

 anderer die Kulturform dissoziativ-kryptomer sei, erscheint gestützt 

 durch das gelegentliche, als Atavismus betrachtete Auftreten von 

 dominierenden Wildformmerkmalen an rezessivmerkmaligen Kultur- 

 formen. Dasselbe kann sogar lokal in Form einer Knospenmutation 

 erfolgen — beispielsweise konnte ich an Deszendenten aus Kreuzung 

 verschiedener Kulturhaferrassen (F3 Avena r //zW«.jw x Börstlösa Hafer, 

 ebenso zx\%Y^ Avena chinensisxQioX&xtgtrC) gelegentlich inmitten eines 

 Ährchens vom Kulturhafertj'pus neben typischen Körnern vereinzelte 

 solche vom Wildhafertypus (vollständig und dicht behaart, dunkelbraun 

 mit knieförmig gebogener, kräftiger Granne und ringförmigem Kallus) 

 beobachten. In solchen Fällen liegt es gewiß am nächsten, an eine 

 gelegentliche Assoziation von dissoziiert in der Kulturform vor- 

 handenen Wildformfaktoren zu denken bzw. die Kulturform als dies- 

 bezüglich dissoziativ-kryptomer zu betrachten. — Die Bedeutung, 

 welche der von mir aufgestellten Theorie der Assoziation und Disso- 

 ziation von Faktoren für die Erklärung gewisser Atavismen und Mu- 

 tationen (einschließlich Knospenmutationen) zukommt, habe ich bereits 

 an einem anderen Orte in den wesentlichen Zügen dargelegt, worauf 

 ich hier nur zu verweisen brauche*). 



1) E. V. Tscherniak. Über seltene Getreidebastarde. Beiträge zur Pflanzen- 

 zucht, 3. Heft S. 49—61. Berlin 1913 



-) E V. Tschermak, Über die Vererbungs weise bei Art- und Gattungsbastarden 

 von Getreide. Vortrag bei der Naturforscher-Vers., Sept. 191 3, Wien und Über seltene 

 Getreidebastarde. Beiträge zur Pflanzenzucht, Berlin, Parey 1913. 3. Heft, S. 49 — 61. 



2) Diese Zeitschrift S. 228 — 230, 191 2. 



