o^8 Poppelbaum. 



gehören stets nur dem einen Geschlecht an und die Keimdrüsen ihrem 

 äußeren Baue nach ebenfalls. Im übrigen sind aber ganz verschiedene 

 Fälle möglich: 



1. Das Männchen nimmt weibliche Merkmale an und entwickelt 

 gelegentlich Eier im Hoden, während das Weibchen sich weder äußer- 

 lich noch innerlich den Eigenschaften des anderen Geschlechts nähert. 

 Dieser Fall ist in den infizierten Krabben verwirklicht. 



2. Beide Geschlechter tauschen bis zu einem gewissen Grade 

 äußere Merkmale aus, ohne daß die Gonaden an der Veränderung teil- 

 nehmen, vielmehr atrophieren. (Infizierte Andrenen von Perez.) 



3. Das Weibchen nimmt die männlichen sekundären Geschlechts- 

 charaktere teilweise an, während seine Keimdrüsen Ovarien bleiben, 

 das Männchen bleibt für gewöhnlich unverändert. Nähert es sich 

 aber dem Weibchen (nur bei Lymantria bisher beschrieben), so kann 

 es im Hoden Eier entwickeln, wodurch eine Zwitterdrüse entsteht. 

 Dieser Fall trifft bei den gynandromorphen Schmetterlingen zu. 



Ob nun diese beiden Typen von Gynandromorphen tatsächlich 

 etwas dem Wesen nach Verschiedenes darstellen oder nicht, wollen 

 wir zunächst nicht erörtern. Wir mußten die Trennung in zwei 

 Kategorien vornehmen, weil die Erklärungsversuche ganz analog 

 in zwei Gruppen zerfallen, denn ein Teil der Autoren hat vor- 

 wiegend die asymmetrischen, ein anderer Teil zunächst die sym- 

 metrischen Gynandromorphen der Interpretation zugrunde gelegt. 

 Lang gab bereits einen kurzen Überblick über die wichtigsten Er- 

 klärungsversuche, doch seien sie hier in etwas anderer Weise noch- 

 mals zusammengestellt. 



Schon V. Siebold versuchte eine Erklärung für die Entstehung 

 der EuGSTER'schen Zwitterbienen, indem er annahm, daß hier im 

 Gegensatz zu normalen Arbeiterbienen eine ,, unvollkommene Be- 

 fruchtung" stattgefunden habe. Diese Hypothese ist ein Vorläufer 

 der modernen Interpretationen von Boveri (1902), Morgan (1905) 

 und Lang, die man als ,, Chimärenhypothesen" zusammenfassen 

 kann. Alle drei Autoren machen nämlich wie v. Siebold die An- 

 nahme einer Befruchtungsanomalie, wenn auch jeder in etwas 

 anderer Weise. Nach Boveri besteht die Störung in vorzeitiger 

 Teilung des Eikerns und Befruchtung nur eines der entstandenen 

 Furchungskerne, nach Morgan könnte der befruchtete Eikern den 

 einen, der Kern eines zweiten mit eingedrungenen Spermiums den 



