Studien an gynandromorphen Schmetterlingsbastarden. ocj 



epistatisch werden kann. Jedoch gestattet die Analyse des Falles von 

 Lyuiantria dispar / japonica Schlüsse auf die gesetzmäßige Potenz- 

 verschiebung der Faktoren G und a, eine Verschiebung, die derart 

 erfolgt, daß bei bestimmten Kreuzungen ein bestimmter Prozentsatz 

 von Tieren gynandromorph werden muß. 



Die aus der Analyse eines Einzelfalles gewonnene Formel Gold- 

 schmidt's verwendet Lang für seinen zweiten Erklärungsversuch. 

 Doch nimmt er nicht Potenzverschiedenheiten als Entstehungsursache 

 der Gynandromorphie an, sondern er stellt sich vor, daß während der 

 Entwicklung in einer oder mehreren somatischen Zellen oder auch 

 Keimzellen ein Faktorenausfall stattfindet: , .somatische Mutation". 

 Wenn die Geschlechtsfaktoren für das Weibchen (ma) (ma) (fg) (fg) sind, 

 so würde eine Zelle und deren Abkömmlinge nach Ausfall eines (FG) 

 die Formel (ma) (ma) (fg) (fg) bekommen, d. h. männlich werden. Ge- 

 schieht dieser Ausfall auf dem Zweizellenstadium in der einen Zelle, 

 so entsteht ein Hajb^eitenzwitter; je später die Mutation auftritt, 

 desto enger begrenzt wird der eingesprengte Mosaikfleck. Diese Lang- 

 sche Hypothese hat bei der Erklärung feinerer Mosaikbildungen mit 

 einer großen Schwierigkeit zu kämpfen : sie muß hier eine große Anzahl 

 einzelner Mutationen, eine Mutationsepidemie unter den Zellen des 

 Organismus voraussetzen. Lang gibt denn auch selbst ohne weiteres 

 zu, ,,daß die Annahme des Auftretens so zahlreicher Zellenmutationen 

 in der , Zellenpopulation' eines weit vorgerückten Entwicklungsstadiums 

 recht mißlich ist und auf ganz unsicherem Boden steht". 



Auch Gross hat eine besondere Ansicht über die Entstehung der 

 Gynandromorphie geäußert, die der Vollständigkeit halber ebenfalls 

 wiedergegeben sei. Bekanntlich setzt Gross das unpaare Hetero- 

 chromosom des digametischen Geschlechts der Summe der beiden 

 Heterochromosomen des homogametischen homolog, indem er das 

 erstere für ein verschmolzenes, ,, inaktiviertes", Chromosomenpaar 

 erklärt. Auf Grund dieser Auffassung argumentiert er: ,,Sind die 

 Chromosomen, wie wir nicht ohne Berechtigung annehmen dürfen, 

 Träger von Determinanten bestimmter erblicher Merkmale, so muß 

 die Inaktivierung eines Chromosomenpaares das Fehlen gewisser Eigen- 

 schaften zur Folge haben . . . (es) könnten die akzessorischen Chromo- 

 somen die Determinanten für die sekundären Sexualcharaktere der 

 Weibchen enthalten, während jene der männlichen in einem anderen 

 Chromosomenpaar lokalisiert sein könnten. Die Inakti\-ierung der 

 akzessorischen Chromosomen würde dann das Ausfallen der weiblichen 

 und die ungehinderte Entfaltung der männlichen Charaktere des Somas 



23* 



