14 DESCRIPTION PHONÉTIQUE DES SONS DE LA 
1° qu'en prononçant les voyelles arrondies les dents inférieures 
ne se voient pas; 
2° qu'avec quelques-unes de ces voyelles les dents supérieures 
se voient distinctement et rétrécissent souvent assez considérable- 
ment le lumen de l'ouverture des lèvres; 
3° que la grandeur et la forme de l’ouverture des lèvres pour 
la même voyelle sont très différentes pour les différents individus; 
4 que dans l’examen phonétique d’un groupe de personnes il 
est tout aussi nécessaire de déterminer la grandeur et la forme 
de l'ouverture des lèvres que les mouvements de la langue, de la 
mâchoire etc. 
La seule méthode à laquelle on puisse se fier pour cet examen 
me paraît être la méthode photographique, au moyen de clichés 
simultanés en face et en profil. La cliché en profil est nécessaire 
pour déterminer le degré d'avancement des lèvres. On voit par 
le tableau ci-dessus que cet avancement est très variable. Ceci 
est confirmé par mes annotations sur la voyelle dans dyvals et krys: 
Il. pour dyvals lèvres beaucoup plus avancées que pour krys; 
V : 
2 ” ” ” ” ” 7 ” » ” ? 
V I: ” » ” ” » ” ” „ ” ; 
IR i , nullement avancées ainsi „ x A 
x I I ” ” ” 2? ” » ” „ ” ; 
X I I I > ” ” ” ” ” ” ” ” ” ; 
Del DVA EN ne tout aussi a a E S 
Il est digne de remarque quon seraît tenté en considérant le 
Tableau II de faire des conclusions tout opposées concernant les 
mêmes sujets. Cela prouve que l’épaississement et l'avancement 
des lèvres ne sont pas proportionnels. 
Durée et vocalisation des sons. 
La méthode d'enregistrement de la lèvre inférieure et des muscles 
extrinsèques de la langue n'étant pas encore assez avancée pour 
qu’on puisse convertir les courbes en valeurs absolues, je ne 
parlerai pas longuement de ces courbes et les considérerai seulement 
comme des moyens d’analyser les autres. 
A la fin de chaque séance je faisais tourner plus rapidement le 
tambour noirei pendant que le sujet prononçait quelques mots qui 
