302 THÉORIE GÉNÉRALE DE 1, ASSOCIATION DE MOLECULES 
Lorsque la combinaison ne présente aucune dissociation (cas limite 
purement théorique), la grandeur A’ sera = 0, done C,—C,—C, = 
——o. Il s'ensuit immédiatement que C,=—o, puisque C, 
et C, auront des valeurs finies. Et u, — ©, + RT log e, sera par suite 
également = — w, c, étant — 1 pour æ— 1}, done RT log c,— 0, 
quand il n’y a point de dissociation. 
Nous avons donc le résultat, d’ailleurs évident: 
Quand le degré de dissociation de la combinaison est absolument 
— 0, le potentiel moléculaire u, de cette combinaison sera — — ® . 
C’est cette circonstance cardinale que M. Ruer n'a pas pris en 
considération dans son Mémoire récent sur les combinaisons bi- 
naires!), par quoi il a été séduit de représenter l’allure de la fonc- 
tion Z dans sa figure sur le page 358 d’une manière tout-à-fait 
erronée (voir notre figure 7). Il 
en tire la conséquence tout-à-fait 
absurde quil y aura toujours une 
démixtion en deux phases de com- 
position différente, représentées 
par les points a et b! 
S'il avait pris en considération 
Fic. 7 (impossible). Fie. 8. 
pour un seul moment le fait qu'une démixtion n’est pas possible 
dans le cas de gaz et de mélanges liquides (ou solides) idéals, 
M. Rurr aurait supprimé sa figure et sa conclusion déconcertante. 
L’allure exacte est donné par les figures suivantes, combinées 
1) Zeitschr. f. physik. Chem. 64, pag. 357—373. 
