308 THÉORIE GENERALE DE L'ASSOCIATION DE MOLECULES 
mélanges non-idéales. Car lorsque les deux composantes s’influen- 
cent mutuellement, de sorte qu’il peut se présenter des domai- 
nes de démixtion, l'expression (6) contiendra encore un terme 
2 — 7%) 2 
— ie ee an: Car urn (comp. (b) dans 
la note sur la page 314), où «, et u, sont donnés par les expres- 
sions (124) et (134) sur la page 313. Or, ce terme étant toujours fini, 
Bis Ye 
ai ae ip lan — — o, resp. + oo pour æ—0 et. 
De même lorsque 4b (p. 313) n’est pas—0, de sorte que les 
expressions (124) et 134) devraient être remplacées par (12) et (13). 
Quant à la relation (6°), celle-ci contiendra en général encore 
un terme avec «, puisque pour æ—!}, les termes avec « dans 
(12) et (13) disparaîtront dans l'expression — u, + u, seulement 
dans le cas que 4b—0 et b, —b,. La tangente dans le point 
C ne sera donc pas exactement parallèle à la droite AB lorsque 
a n'est pas — 0. 
§ 2. L'expression générale pour la dissociation 
de la combinaison. 
Nous voulons déduire maintenant en premier lieu une expres- 
sion plus précise pour la constante de dissociation A de la com- 
binaison. 
Lorsque nous avons en général 1 —«—v,y Gr. mol. de la com- 
posante A, «—v,y Gr. mol. de la composante B, et y Gr. mol. 
de la combinaison Ale By. ‚la relation (b) sur la page 236 deviendra: 
af i inet eee 
ay oe on, In, Wan, 
de sorte que nous pourrons écrire, au lieu de l’équation 
d.0/ 29 a 
WC, + 7202 — C3) — E ee el? sa =| ats 
lon, 23n, | on, 
+ RT (v,logc, + v,log ce, — log c,)—=0, 
l’équation 
2.0 C° 
(10 +720, 0) +5, + BT log 0, BE (a) 
