Festrede des Herrn Prof. Dr. G. Haberlandt. 



Gehalten bei der Franz-Unger-Feier am -29. November 19U0. 



Eure Excellenzen! Hochgeehrte Versammlung! 



In den ersten Decennien unseres scheidenden Jahrhunderts 

 war die Botanik, zumal in Deutschland, einem Strome ver- 

 gleichbar, der, in mehrere Arme getheilt, nur mehr träge da- 

 hinfließt, dessen Wasser getrübt, dessen Ufer verflacht und 

 versandet sind. Die „M e t a m o r p h o s e n 1 e h r e " , von 

 Goethe begründet, verlor sich allmählich in den aben- 

 teuerlichsten Einfällen, die, in ein System gebracht, als 

 Naturphilosophie zu gelten den Anspruch erhoben. Goethe 

 selbst, der alternd Goethe, der einst so scharf und fein zu 

 beobachten wusste, war nicht mehr imstande und wohl auch 

 nicht willens, die Wasser, die er gerufen, wieder zurück- 

 zustauen. 



Die ^lehrzahl der echten Forscher flüchtete sich vor dem 

 naturphilosophischen Schwall in die Einsamkeit nüchterner 

 Einzelbeobachtung. Die Pflanzeubeschreibung sammelte emsig 

 das Material für eine spätere tiefere Auffassung der natürlichen 

 Verwandtschaftsbeziehungen im Pflanzenreich, ^^or weiteren 

 Ausblicken scheute sie ängstlich zurück. Auf dem Gebiete der 

 Anatomie der Pflanzen war allerdings zu Beginn des Jahr- 

 hunderts eine gewisse Bewegung bemerklich, allein noch gab 

 es keine Zellenlehre und fast das ganze zweite und dritte De- 

 cennium war für die Ph^'totomie eine fruchtlose Zeit. Und auch 

 in der Physiologie der Pflanzen, die in der zweiten Hälfte des 

 achtzehnten Jahrhunderts und zu Beginn des neunzehnten so 

 reich an Erfolgen war — ich erinnere nur an die Entdeckung von 

 Ingen houss, dass die grünen Pflanzentheile unter dem Ein- 

 fluss des Lichtes Kohlensäure aufnehmen und Sauerstoff aus- 

 scheiden, ich erinnere an die Untersuchungen Saussure"s über 

 die Unentbehrlichkeit der Aschenbestandtheile, an den glän- 

 zenden Rotationsversuch von Knigth, der den Nachweis er- 

 brachte, dass der aufrechte Wuchs der Stämme, der abwärts 



