24 



lierungsstrecke in der Nähe von Obergralla ausgeführt. Die Fig. 2 

 der Tafel 2, eine genaue Copie des in der Statthalterei-Bau- 

 abtheilung befindlichen Originals, gibt sie wieder. Die verwendete 

 Messtrecke liegt in einem Durchstiche, und zwar km 29'3 bis 

 Jim 317 auf einer Strecke von 2'4 km vollkommen gerade und es 

 ist der Querschnitt in dieser Strecke ein vollständig geschlossenes 

 Hochwasserprofil. Die Curve basiert auf zwei Gruppen von vielen 

 Detailmessungen, welche mit einem Woltmann'schen Flügel 

 ausgeführt wurden, und zwar: Messung am 6. Nov. 1897 beim 

 eigenen Pegelstand — 6 cm, Lebringer — 270, Abflussmenge 

 62*36 w^Sec; Messung am 30. Juni 1898 beim eigenen Pegelstand 

 -[-91 cm, Lebringer — 161, Abflussmenge — 254:*9 m^/Sec. Wie- 

 wohl der Verlauf der Wassermengen-Parabel infolge der auf das 

 äußerste Mindestmaß beschränkten Anzahl der Stützpunkte im 

 einzelnen noch sehr unsicher ist, so sind doch die mit ihrer 

 Hilfe gefundenen Werte die relativ zuverlässigsten, nach dem 

 bis heute der Benützung zugänglichen Materiale. 



Genauer erhielte man die gesammte Wasserführung eines 

 Stromes, wenn sie aus den gesammten Pegelständen eines Jahres 

 Tag für Tag ermittelt würde. Verschiedene Umstände sprechen in 

 unserem Falle gegen die Anwendung dieses Verfahrens. Erstens 

 sind die Werte der Pegelstände für die einzelnen Tage zu un- 

 sicher, da sie alle erst durch Interpolation und Reduction ge- 

 wonnen wurden, zweitens ist die Wassermengencurve ihrem Ver- 

 laufe nach noch sehr ungenau festgestellt und reicht überhaupt 

 nicht aus für die Ausnahmshochwasserstände. Nach dem 

 Muster von Müllner beschränkte ich mich darauf, zu den Monats- 

 mitteln der Pegelstände die entsprechende Wasserführung zu 

 bestimmen, zumal da man nach Ruvarac p. 20 nur wenig zu 

 geringe Werte erhält. In Tab. XV sind die Monats- und Jahres- 

 mittel der Wassermengen der Mur in m^/Sec. zusammen- 

 gestellt. Dieselben wurden graphisch aus einer vergrößerten 

 Copie des Originals im Maßstabe 1 : 12"5 ausgewertet. Die 

 mittlere secundliche Wasserführung der Mur für das Decennium 

 1888 — 1897 wurde derart mit 148-73 w^ ermittelt, während Hochen- 

 burger für die Strecke bis Wildon pro 1877—1888 162 m^ fand^ 



1 Hoclienburi^er, a. a. Ü., S. 4. 



