70 



ruDgen wahrgenommen wurden. Der Beobachter, Oberlehrer Josef Zirn- 

 g a s t, schrieb : 



,15./8. 99. Erdbeben 3h 15«» nachmittags. Dauer 5«, 



35. Beben vom 11. September. 



Es liefen zwei Berichte aus Neuraarkt ein, von welchen der eine 

 ein Beben um S^ 30"» , der andere ein solches um S*» 50™ meldet. 



Herr Oberlehrer Josef Hub er schreibt: „Heute circa halb 4^ wurde 

 hier ein Erdstoß, begleitet von einem kurzen unterirdischen Getöse, wahrge- 

 nommen. Die Richtung des Stoßes konnte nicht erkannt werden. Ein auf 

 dem Sofa liegender Hund sprang auf den Boden." 



Herr Bürgermeister Dr. Friedrich S p e r 1 meldet mittels Fragebogens, 

 dass die Erschütterung um 3^» 50™ im I. Stockwerke eines am Südende des 

 Marktes gelegenen Hauses vom Gemeindesecretär Herrn C. R e i t e r e r als 

 ein einige Secunden dauernder heftiger Stoß in der Richtung NW— SE ver- 

 spürt wurde. Da der Berichterstatter weiters angibt: „Ein Hund, der am 

 Sofa im Schlafzimmer lag, sprang herab und erweckte hiedurch den Beob- 

 achter" — ferner: „Bisher ist mir nur die eine Meldung zugekommen", ist 

 zweifellos auch der in der Zeitangabe etwas differierende Bericht des Herrn 

 Oberlehrers Huber auf dieselbe Quelle zurückzuführen. 



36. Heben vom 17. September. 



In der auf die Wahrnehmung des Laibacher Bebens vom 18. Sep- 

 tember bezüglichen Meldung aus Oberburg berichtet Herr Oberlehrer 

 Franz Ko check auch über ein daselbst am 17. verspürtes Beben mit 

 folgenden Worten: „Am 17. d. M. verspürten einige um 1*» 85™ früh eine 

 Erderschütterung, welche 2« dauerte." Auch von dieser Erschütterung wird 

 bemerkt, dass sie von unterirdischem Geräusch, ähnlich dem Gerassel eines 

 fahrenden Wagens, begleitet war, doch schwächer als bei dem Beben am 18. 



37. Beben am 18. September. 



Das nicht unbedeutende Laibacher Beben, welches in Laibach selbst 

 gegen Q^ 10™ wahrgenommen wurde und nach dem Berichte der Laibacher 

 Erdbebenwarte in allen seinen Erscheinungen, wie auch in der Stärke dem 

 Beben vom 17. April 1898 sehr ähnlich war, wurde auch in Untersteiermark 

 an manchen Orten wahrgenommen. Aus folgenden 12 Orten langten Erd- 

 bebenmeldungen ein: C i 1 1 i, Frasslau, Heilenstein, Laufen, Mont- 

 preis, Oberburg, Frist ova, Riez, St. Mar ein bei Erlachstein, Schön- 

 stein, Tri fall und Tuffe r, während nach Gonobitz, Marburg, Rohitsch, 

 Weitenstein, Windisch-Feistritz und Windisch-Graz entsendete Fragekarten 

 negative Antworten erzielten. Wie aus den nachfolgend wiedergegebenen 

 Einzelberichten hervorgeht, wurde dieses Beben auf steirischera Boden fast 



