155 



Westseite, gar nicht karstartig, vielmehi" schön bewaldet wie 

 die Berge bei Sagor, Trifail und sonst zu beiden Seiten des 

 unteren Sannthaies; es ist daher zum mindesten sehr wahr- 

 scheinlich, dass die Pflanze dort nicht mehr in der Form vor- 

 kommt wie im eigentlichen Karstgebiete, dass sich vielmehr 

 der Wurzelstock theilt wie bei Th. montanum, während sonst 

 der Charakter der Pflanze vielleicht im Wesentlichen derselbe 

 bleibt wie am Karst bei Görz oder Triest. 



Dieselbe Erfahrung dürfte mancher andere später auch 

 gemacht haben. Wirft man z. B. einen Blick auf das am 

 Wotsch (bei Pöltschach in Untersteier) und dessen Umgebung 

 häufig vorkommende Thlaspi, nachdem man ein ähnliches am 

 wärmeren Karst in Istrien oder bei Görz, Duino, Triest kennen 

 gelernt hat, so kommt man in eine nicht geringe Verlegenheit : 

 ist es Th. praecox oder ist es nicht? An sonnig-freien Stellen 

 sieht man wohl bei älteren kräftigen Individuen eine Menge 

 Blütenstengel aus dem starken ungetlieilten Rhizom entspringen, 

 nur ist die Entwicklung der Pflanze eine üppigere als am Karst; 

 es ist aber doch Th. praecox, weil alles übrige mit der Be- 

 schreibung und Diagnose Wulfens stimmt. Doch was ist das? 

 Steht nicht da ein Exemplar mit getrennten Rosetten, dort 

 wieder eines mit dünnem getheilten Rhizom, dessen Äste je 

 eine Rosette mit je einem Blütenstengel tragen? Das kann 

 doch nicht praecox sein, denn bei genauerer Besichtigung zeigt 

 es sich, dass die Pflanze nicht so stark glaucescent ist wie die 

 anderen, dass auch ihre Wurzelblätter deutlicher gezähnt sind, 

 als es beim notorischen Th. praecox zu sein pflegt. Später er- 

 scheinen Früchte, die eine breitere Form haben, am Grunde 

 weniger zugespitzt, dafür aber tiefer ausgebuchtet sind. Ist das 

 nicht Th. montanum ? Ja, würde die Pflanze in dieser letzteren Ge- 

 stalt in Niederösterreich, im Gebiete des Th. montanum secundum 

 Badense des Clusius gewachsen sein, wer würde sie nicht 

 für echtes Th. montanum halten? An mehr schattigen Stellen 

 unter Bäumen, zwischen Moos, Gras und Gebüsch sah ich an 

 den Abhängen (kreideweißer Dolomit, mit Föhren spärlich be- 

 wachsen) nur diese Form, während die Pflanze an sonnig- 

 trockenen Stellen den Habitus des Th. praecox zeigte, von 

 diesem (wie es den Karstländern eigen ist) nur durch kräf- 



