162 



Die Grundlage für solche und ähnliche Untersuchungen 

 bildet natürlich eine sichere formale Unterscheidung und Prä- 

 cisierung der bestehenden T^^pen, oder sogenannten Species, 

 ohne Rücksicht darauf, ob man ihnen den Artcharakter zuzu- 

 schreiben hat oder nicht, was einstweilen eine offene Frage 

 bleibt. Die in Steiermark wohl unterscheidbaren und bisher 

 binomial bezeichneten Formen dieser Gruppe, welche peren- 

 nierende Pflanzen mit weißen Blüten, gelblichen Antheren und 

 (1"5 — 3 mm) langem Griffel umfasst, sind: 



1. Th. praecox Wulf. Innovation vom T3'pus A, Frucht- 

 form im allgemeinen eine Corabination aller drei Extreme, 

 schwankend. Durch starke Glaucescenz und röthlich oder violett 

 gefärbte Kelche ausgezeichnet. Fetalen 5 — 6 mm lang. Typisch 

 nur in den Karstländern, weniger typisch in Untersteiermark, 

 z. B. am Wotsch und in dessen Umgebung, wahrscheinlich 

 auch anderwärts, bei Franz, Steinbrück und sonst im unteren 

 Sannthal. 



2. Th. montan um L. Innovation vom Typus B, Frucht- 

 form vom Typus I. Die Blätter der Rosette etwas gezähnt. 

 Fetalen 6 — 8 mm lang. Kelch anfangs grün, später gelblich, — 

 T3'pisch bei Baden und sonst in Niederösterreich, in Steiermark 

 bei Trifail, Franz und wahrscheinlich auch anderwärts in 

 Untersteier, wenn auch weniger typisch. 



3. Th. u m b r s um Waisbecker Österr. bot. Zeitschr. 1893, 

 8. 183. Innovation vom Typus B, Fruchtform schwankend, in 

 der Regel verkehrt-herzförmig, am Grunde mehr oder weniger 

 spitz. Die Blätter der Rosette spatelig oder oval, ganzrandig. 

 Fetalen 5 — 7 mm lang, Kelch grünlich. Durch ihre Virescenz 

 ausgezeichnete Form schattiger Standorte, deren Stengelblätter 

 am Grunde keine Öhrchen haben. — In Steiermark bisher 



durch spätere Controlversuche (bei anderer Gelegenheit mehr davon) gegen 

 jeden Zweifel gesichert. Ich kann das mit Bezug auf die von Seite des Herrn 

 Prof. Dr. R. R. V. Wettst ein in einem Referat in der Österr. bot. Zeit- 

 schrift Jahrg. 1899, S. 231, angezweifelte Richtiglieit meiner Untersuchungen 

 mit voller Beruhigung sagen. Möge man die vielleicht doch nicht gar so 

 großen Schwierigkeiten nicht scheuen, sondern ernsthaft zugreifen: man 

 wird finden, dass es mit obigem Resultat seine Richtigkeit hat. Dass Vor- 

 sicht und Reserve noth wendig sind, wer wollte das in Abrede stellen? 



