O0. May: Sapindus Rarak DC. 31 
Mafsanalytische Bestimmung der Acetylgruppen. 
Zur Verseifung des Esters erhitzte ich ihn in alkoholischer Lösung 
mit % N.-KOH im Ueberschuß am Rückflußkühler % Stünde auf dem 
Wasserbade und titrierte nach Erkalten unter Benutzung von Phenol- 
phthalein als Indikator mit % N.-HCl zurück. Es verbrauchten: 
1. 0,1984 g Ester 3,9 com %, N.-KOH = 0,1092 KOH, entsprechend 
0,1170 CH, COOH. 
2. 0,2178 g Ester 42 cem % N.-KOH = 0,1174 KOH, entsprechend 
0,126 CH, COOH. 
3. 0,8342 g Ester 16,0 ccm % N.-KOH = 0,448 KOH, entsprechend 
0,48 CH, COOH. 
In Analyse No. 3 bestimmte ich die Essigsäure zur Kontrolle noch 
durch Destillation mit Wasserdampf. Zur Neutralisation des Destillats ver- 
brauchte ich 
4, (0,8342 g Ester) 15,8 ccm 14 N.-KOH = 0,4424 KOH, entsprechend 
0,4732 CHz COOH. 
Unter Zugrundelegung der Formel Cjs Haa 010 (OC CH;3), mit dem 
Molekulargewicht 632 würden darin enthalten sein nach 
1. PA 7 4. Mittel: Berechnet: 
372 365 364 358 364,7 360 Essigsäure. 
Bestimmung der Molekulargröfse des Acetylesters. 
Die Molekulargewichtsbestimmungen führte ich nach der kryo- 
skopischen Methode in Benzollösungen aus. Die angegebenen Daten 
sind jeweils Mittel von drei gut übereinstimmenden Ablesungen. 
Konstante für Benzol K — 5000. 
Ester (p) | Benzol (G) Erniedrg. (E) | M= = = 
1. 0,14i8 g 9,85 g 0,070 1028 
2. 0,2208 „ Di. 0,110 896 
3. 0,772 „ 20,85 „ 0,20 930 
Da eine Differenz von 0,005° schon einen Unterschied von 
nahezu 50 des KResultates bewirkt, sind die scheinbar großen 
Schwankungen zwischen den einzelnen Bestimmungen erklärlich. 
Rosenthaler!) fand für einen aus Gypsophila-Saponin hergestellten 
Ester ganz ähnliche Werte (955, 877, 1003). Als Mittel aus obigen 
drei Bestimmungen ergibt sich M = 951, woraus folgt, daß das Molekül 
des Esters aus dem 1% fachen der aus der Elementaranalyse berechneten 
Formel Cs Haas O1, (OCCH;3);; M = 632 besteht. Ich stellte deshalb 
1) Disses Archiv 1905, Heft 7. 
