. 
132 M. Herder: Mikrochemischer Alkaloidnachweis. 
Empfindlichkeitsgrenze: 
a) in wässeriger Lösung: 
1. mit Caesiumquecksilberjodid . . . .. 1:1300 
2. mit Baryumquecksilberjodiid . . . . 1:1300 
b) in 30%iger Chloralhydratlösung: 
1. mit Caesiumquecksilberjodid . . . . } unter 
2. mit Baryumquecksilberjodiid . . . .„J1:1000 
b) Reaktionen mit Conium-Früchten: Obwohl die 
Empfindlichkeit in Chloralhydrat sehr gering ist, versuchte ich doch wie 
bisher in den Schnitten die Alkaloide nachzuweisen, doch konnte ich 
einen Niederschlag nicht erhalten. Nun legte ich die Schnitte zunächst 
in wässerige Reagenslösung, die immerhin empfindlicher ist als die 
Chloralbydratlösung. Auch hierbei konnte ich keinen Niederschlag 
erkennen, obwohl Barth angibt, daß er mit Kaliumquecksilberjodid 
einen weißen Niederschlag, der aus Tröpfchen besteht, erhalten habe. 
Ich habe daher, wie ich schon früher angegeben, nach einer Methode 
gesucht, die mir eventuell den Niederschlag deutlicher hervortreten 
lassen konnte. Ich ließ zunächst die Schnitte in wässeriger Baryum- 
quecksilberjodidlösung einige Stunden liegen, wusch sie dann kurz mit 
Wasser aus und brachte sie dann in eine 0,5%ige, mit ein paar Tropfen 
Salzsäure angesäuerte Kalibichromatlösung, die mit 30%iger Chloral- 
hydratlösung hergestellt war. Ein direkter Niederschlag war auch 
diesmal nicht zu erkennen. Es trat aber an einigen Stellen eine 
deutlich gelbe, an manchen Stellen sogar braungelbe Färbung ein, 
während das übrige Gewebe sozusagen farblos blieb. Am stärksten 
trat diese braunrote Färbung in den beiden letzten Zellreihen der 
Fruchtwand auf. Weiter trat eine, wenn auch nur gelbe Färbung in 
der Parenchymschicht, welche die Gefäßbündel nach außen umschließt, 
auf, dann auch in den Siebteilen, die zu beiden Seiten der Gefäße 
liegen. Die Epidermis und die zunächst darunter liegende Parenchym- 
zellenreihe, ebenso die Gefäße und Holzfasern blieben ungefärbt. Auch 
das übrige Parenchym und das Endospermgewebe des Samens mit dem 
Embryo färbten sich nicht. Da nun diese Färbungen in alkaloidfreien 
Schnitten nicht eintraten, muß ich annehmen, daß die Färbung den 
Sitz des Alkaloides anzeigt. Jedenfalls wurde durch die wässerige 
Reagenslösung doch ein, wenn auch nur sehr geringer Niederschlag 
erzeugt, der dem Auge aber erst sichtbar wurde, nachdem er sich mit 
Kaliumbichromat umgesetzt hatte. Wenn man in Betracht zieht, daß 
sich danach das Alkaloid nur auf sehr wenige Zellen beschränkt, so 
ist es erklärlich, daß in diesen sich das Alkaloid in sehr konzentrierter 
Form befindet und daher noch einen schwachen Niederschlag liefern 
kann, der dann erst durch das zweite Reagens sichtbar wird. 
u 
