24 Er  B 
198 C. Hübner: Schweelkohle. E 
jetzt so gut wie abgebaut. Im trockenen Zustande hat die Schweel- 
kohle je nach ihrer Reinheit, gelbe bis weißliche Farbe und zeigt 
erdigen Bruch und matten Glanz. Sie schmilzt bei 150—200°, eine 
Eigenschaft, wodurch sie sich sehr von der Feuerkohle unterscheidet, 
die beim Erhitzen an der Luft, ohne vorher zu schmelzen, brennt. 
Ein ferneres Unterscheidungsmerkmal zwischen Schweelkohle und 
Feuerkohle ist, daß beim Behandeln der Feuerkohle mit konzentrierter 
Salpetersäure Pflanzenteile abgeschieden werden, während dies bei der 
Schweelkohle nicht der Fall ist. 
Um die Zusammensetzung der Schweelkohle resp. des Pyropyssits zu 
ergründen, sind mehrfache Forschungen neo worden; Scheithauer!) 
schreibt darüber: 
„Die ersten Untersuchungen über die Bestandteile des Pyropyssits sind 
von Wackenroder?) und später im Jahre 1852 von. Brückner?®) aus- 
geführt; sie haben durch nach einander folgende Extraktionen mit Aether 
und Alkohol und sich daran anschließende Destillationen eine ganze Reihe 
von Wachs- oder Harzprodukten gefunden, die sie als eigene isolierte Körper 
angesehen und ihnen besonlere Namen und Formeln beigelegt haben. So 
unterscheidet Brückner Leukepetrin mit der Formel C,H,50,; und ferner 
noch fünf andere hochmolekulare Verbindungen; darauf weiter einzugehen 
halten wir für unnötig, da spätere Forscher, wie Schwartz und E. Riebeck, 
festgestellt haben, daß der Pyropyssit aus einem Gemenge von verschiedenen 
Substanzen besteht, aus denen einzelne zu isolieren sehr schwer ist. 
Schwartz) stellte eine Säure, Oxycerotinsäure CH;,0,, daraus dar, 
während es Riebeck®) nicht möglich war, trotz sorgfältiger Untersuchung 
das Resultat von Schwartz zu bestätigen und einen einheitlichen Körper 
zu erhalten. Beide haben den Pyropyssit analysiert und fanden: 
Schwartz E. Riebeck 
Hygroskopisches Wasser . . . . 20,86 4,4 
Organische Substanz . . . . . 68,26 83,97 
Asche“ 2 + ‚mente Mr 11,63 
Auf wasserfreie Substanz berechnet: 
Organische Substanz . . . ... . 86,2 87,8 
NT 121 
Daraus geht zweifellos hervor, daß beide dasselbe Material in den 
Händen gehabt haben, und daß es Schwartz nur vor der Analyse nicht so 
scharf als E. Riebeck getrocknet hatte. 
!) Scheithauer, Die Fabrikation der Mineralöle u. s. W. 
2) Arch. d. Pharm. (2), 60, 14. 
8) Journ. f. prakt. Chem. 57, 1. 
4) Dingl. polyt. Journ. 232, 465476, 
5) Inaugural-Dissertation, Freiburg i. Br. 1880. Beiträge zur Kenntnis 
des Pyropyssits. E 
