H. Weiß: Aegiceras majus G. 233 
254,5 (255,8 
a) 
= 5,92—6 Acetylgruppen auf oder bei der dreifachen Molekularformel 
18 Acetylgruppen. 
Nach Abzug dieser 18 Acetylgruppen von der ermittelten 
Molekularformel des Esters gelangt man zu einem Saponin von der 
Zusammensetzung: 
Die Acetylverbindung weist demnach 
CyoaHıss Oss 
— C 36H 38018 
=C 66 Hıog Oso oder Cas Hg 012 (OH)ıs, 
was einer einfachen Molekularformel von Oga Has O10 oder Cag Hz, 0, (OH)s 
entspricht. 
Werden die oben erhaltenen Resultate mit denen verglichen, 
welche die Acetylverbindung des Rinden-Saponins lieferte, so fällt 
sofort die fast völlige Uebereinstimmung ins Auge. Die Abweichungen 
in den Elementaranalysen bewegen sich in solchen Grenzen, daß eine 
Berechnung für die gleiche Formel Cag Hz, 0,0 erfolgen konnte. Die 
Unterschiede der durch Gefrierpunktserniedrigung bestimmten Molekular- 
gewichte und ebenso diejenigen, welche die bei der Verseifung des 
Esters erhaltener Werte zeigen, bewegen sich in engen Grenzen. 
Die Annahme, daß das Saponin der Rinde mit dem Saponin der 
Samen identisch sei, erscheint, da beide gleiche Zusammensetzung be- 
sitzen, hiernach wohl berechtigt. 
In der physiologischen Wirkung zeigen beide Saponine jedoch 
einige Unterschiede. Herr Prof. Kobert in Rostock, dem ich die 
nachstehenden Angaben verdanke, hatte die Liebenswürdigkeit mit 
beiden Saponinen einige vergleichende Versuche in Bezug auf ihre 
Wirksamkeit anzustellen. Das in physiologischer Kochsalzlösung 
schwer lösliche Samen-Saponin wirkt auf die roten Blutkörperchen 
zehnmal stärker lösend ein, als das in physiologischer Kochsalzlösung 
leicht lögliche Rinden-Saponin. 
Aut Fische üben beide Substanzen in gleicher Weise typische 
Saponinwirkung aus. Noch bei einer Auflösung von 1:50000 in Wasser 
trat der Tod ein. Dagegen übten kleine Dosen auf Frösche und 
Warmblüter keine Wirkung aus. 
