H. Emde: Ephedrin und Pseudoephedrin. 243 
Das auf diese Weise erhaltene künstliche Pseudoephedrin besitzt 
ebenso wie die naturelle Base den Schmp. 117,5; das zunächst un- 
verändert zurückgewonnene Ephedrinchlorhydrat läßt sich durch 
Umkrystallisieren aus Alkohol leicht in glashelle, säulenförmige Krystalle 
vom Schmp. 216° überführen. 
Um weiter festzustellen, daß es sich bei beiden Produkten in der 
Tat nur um diese Verbindungen handelt, verglich ich die spezifische 
Drehung derselben mit der von Flaecher!) für Pseudoephedrin und 
von Miller?) für Ephedrin bestimmten. Ich benutzte dazu den 
Landolt-Lippichschen Polarisationsapparat und ein Rohr von 
200 mm Länge; bei der Herstellung der Lösungen, sowie beim 
Beobachten des Drehungswinkels hielt ich die Temperatur von 20° 
ein. In möglichster Annäherung an die von Flaecher angewandten 
Mengenverhältnisse löste ich jedesmal 0,1250 g Substanz in einem 
Pyknometer, das bei 20° 24,9255 g Wasser faßte. 
I. Freies, aus Ephedrin umgelagertes Pseudoephedrin bewirkte, 
in absolutem Alkohol gelöst (Gewicht der Lösung 20,0670 g) eine 
Ablenkung von + 5,13°; hieraus berechnet sich [a]n =+51,24°. 
Flaecher beobachtete an der naturellen Base eine Ablenkung von 
+ 4,728° und berechnete [«a]p = + 49,83%. 
II. Die zu dieser Bestimmung benutzte Base neutralisierte ich 
mit verdünnter Salzsäure und überließ die Lösung der Krystallisation. 
Ich erhielt lange farblose Nadeln vom F.-P. 180,5°. Von E. Merck 
in Darmstadt bezogenes Pseudoephedrinchlorhydrat zeigte nach wieder- 
holtem Umkrystallisieren aus absolutem Alkohol denselben Schmelz- 
punkt. Ich beobachtete für das durch Umlagerung erhaltene Pseudo- 
ephedrinchlorhydrat in wässeriger Lösung (Gewicht der Lösung 
25,1287 g) eine Ablenkung von + 6,18°; hieraus berechnet sich 
[al = + 61,73%. Flaecher beobachtete + 5,95° und berechnete 
[«]p = + 62,05°. 
III. Bei dem unverändert zurückgewonnenen Epbedrinchlorhydrat, 
das nach dem Umkrystallisieren aus Alkohol bei 216° schmolz, 
beobachtete ich in wässeriger Lösung (Gewicht der Lösung 25,1294 g) 
eine Ablenkung von —3,50°; daraus berechnet: sich le] = —34,96°, 
Miller beobachtete bei ähnlicher Konzentration im 100 mm-Rohr: 
— 1,833° und berechnete [a] = —36,66°. 
Ergibt sich schon aus diesen Resultaten die Identität der ver- 
glichenen Körper, so lieferte die krystallographische Untersuchung 
einen weiteren Beweis dafür, daß das aus Ephedrin umgelagerte 
Pseudoephedrin identisch ist mit dem naturellen. 
1) Arch. d. Pharm. 1904, 382. 
2) Arch. d. Pharm. 1902, 485. 
16* 
