A. Jolles: Lävulosurie, 545 
Außer in diabetischen Harnen war ich zweimal in der Lage, im 
Harne nur die Anwesenheit von geringen Mengen von Lävulose zu 
konstatieren. Der behandelnde Arzt vermutete in dem jeweiligen 
Falle Traubenzucker, weil die Trommer’sche Probe eine starke 
Reduktion gab. Die polarimetrische Untersuchung ergab eine Drehung 
von —2,6° V bezw. —1,8° V. Die titrinetrische Untersuchung ergab 
auf Lävulose berechnet 0,24% bezw. 0,16%. Polarisatien und Reduktions- 
werte stimmten also für Lävulose. Die Seliwanoff’sche Reaktion 
war in beiden Fällen stark positiv. Nach der Vergärung war in 
beiden Fällen die Drehung 0. Nachdem jedoch linksdrehende ver- 
gärende Körper mit Seliwanoff’scher Reaktion außer Lävulose 
nicht bekannt sind, so dürften diese beiden Fälle nach dem Harn- 
befunde als reine Lävulosurie aufzufassen sein. Ob es sich nur 
um eine vorübergehende bezw. alimentäre Lävulosurie handelt, ent- 
zieht sich meiner Beurteilung, da ich nicht mehr Gelegenheit hatte, 
die Harne dieser beiden Patienten zu untersuchen. 
In der Literatur sind auch Fälle von sogenannten Frucht- 
zucker-Diabetes von W. Schlesinger (Deutsches Archiv für klinische 
Medicin 76, 233—289) und H. Rosin (Salkowski-Festschrift 105—124) 
veröffentlicht worden. Schließlich sei noch erwähnt, daß H. Strauß 
(Deutsche med. Wochenschrift 1901, No. 44 und 45) die Lävulosurie 
als diagnostisches Merkmal für das Bestehen einer Leberkrankheit 
verwertet hat, indem nach seinen Erfahrungen an Leberkranken 
besonders leicht Lävulosurie zu erzeugen war. Jedenfalls hat in 
jüngster Zeit das Auftreten und der Nachweis der Lävulose im Harn 
ein erhöhtes Interesse gewonnen, welcher Umstand mich veranlaßt 
hat, mich mit den Methoden der Lävulose-Bestimmung im Harn etwas 
eingehender zu befassen. 
Bezüglich der qualitativen Reaktion von Seliwanoff muß ich 
auf Grund meiner Erfahrungen bemerken, daß die Probe nicht als 
einwandfrei bezeichnet werden kann, da ich in hochkonzentrierten, 
urobilinreichen Harnen eine Rotfärbung erhielt, die auf die Anwesen- 
heit von Lävulose hindeutete, trotzdem die nähere Prüfung ein 
negatives Resultat lieferte. In solchen Fällen. gibt der von Rosin 
vorgeschlagene spektroskopische Nachweis in dem mit kohlensaurem 
Natron neutralisierten und mit Amylalkohol ausgeschüttelten Harne 
ebenfalls keine Entscheidung, weil durch das Erhitzen mit Salzsäure 
Farbstoffe resultieren, die in Amylalkohol übergehen und die spektro- 
skopische Untersuchung sehr störend beeinflussen. Ich habe versucht, 
die Seliwanoff’sche Reaktion zu modifizieren, um den störenden Ein- 
fluß des längeren Kochens und der Konzentration der Säure zu 
eliminieren. Allein in allen Fällen entsteht schon durch die Ein- 
Arch. d. Pharm. UCXXXXIV. Bds. 7. Heft. s 35 
