GC. Thomae u H. Lehr: Methyl-p-tolylketon. 6öl 
Bei diesem Versuch hat sich vielleicht zuerst Acetophenon- 
ammoniak und dann die Monazo-Base gebildet, die bei der Destillation 
das Pyridinderivat unter Methanabspaltung lieferte. 
P. Riehm, ein Schüler von ©. Engler, hat bei der Engler- 
Heine’schen  Acetophen(on)indarstellung das Auftreten brennbarer 
Gase nachgewiesen und folgerte hieraus und aus dem von ihm 
experimentell durchgeführten Nachweis der Methanbildung bei ähnlichen 
Reaktionen, daß auch bei dem erwähnten Versuch Sumpfgas entwichen 
sei. Hierdurch wurde er veranlaßt, das Acetophenonin als Triphenyl- 
pyridin zu interpretieren. 
Um ihr Produkt bequemer zu erhalten, ließen ©. Engler und 
H. Heine alkoholisches Ammoniak unter Druckerhitzung auf Aceto- 
phenon einwirken, worüber sie berichten): „Ein Versuch, das Aceto- 
phenonin durch Einwirkung von alkoholischem Ammoniak auf Aceto- 
phenon darzustellen, gab keine günstigen Resultate. Nach dreitägigem 
Erhitzen eines Gemisches von alkoholischem Ammoniak und Aceto- 
phenon im zugeschmolzenen Rohr auf 150—180° ergab sich beim 
Verdunsten des Alkohols eine zähe Masse, aus welcher sich mittelst 
Salzsäure nur geringe Mengen einer durch Ammoniak fällbaren 
Substanz ausziehen ließen.“ 
Hierzu erlaube ich mir zu bemerken, daß OÖ. Engler und 
H. Heine deshalb kein befriedigendes Resultat erhalten haben, weil 
bei der Druckerhitzung von Acetophenon mit alkoholischem Ammoniak 
nicht das von ihnen erwartete Produkt, sondern ein Vorkörper, der 
erst durch Destillation das Acetophenonin liefert, gebildet wird. 
Zur Kenntnis des Methyl-p-tolylketons. 
Von Carl Thomae und Hermann Lehr. 
Methyl-p-tolylketon?)®) ist von Claus und Riedel nach der 
Methode dargestellt worden, die Claus und seine Schüler des öfteren 
zur Ketongewinnung anwandten und die zum ersten Mal bei dem 
Methyl-p-xylylketon beschrieben ist ?). 
1) Ber. 6, 640 (1873). 
2) Ber. 19, 234 (1886). 
8) Journ. f. prakt. Chem. II., 41, 400 (1890). 
4) Claus und Wollner, Ber. 18, 1856 (1885). 
