10. Møde. { 64 ) 18. Oktober. 



hørende Forhold, han skildrer Rigsembedsmændene og Em- 

 bedsmændene paa Landsting og Sysselting, Lensvæsenet og 

 Forsvarsvæsenet, Finanserne, Krongodset og Skatterne, samt 

 Kronens uvisse Indtægter, især Told, dog har Forf. ikke naaet 

 at behandle Sundtolden. 



Det kan nu ikke nægtes, at uagtet Forf. har samlet saa 

 overordentlig meget sammen om alle disse Emner, giver hans 

 Arbejde dog paa mange Punkter kun en brudstykkeagtig 

 Kundskab om Landets Administration. Forf. lægger saa langt 

 fra Skjul herpaa, at han tvertimod idelig betoner, hvor lidt 

 Materialet forslaar til at give et fuldt Billede af Administra- 

 tionen og hvor ofte Fortolkningen af Aktstykkerne lader os i 

 Tvivl. Der kan dog rettes nogen Bebrejdelse imod Forf, for, 

 at han er altfor ængstelig ved at drage Slutninger eller ved 

 at vælge mellem afvigende Forstaaelser , hgesom han ikke 

 synes opfindsom med Hensyn til at anvende nye Methoder 

 for Behandlingen af Stoffet. Imidlertid er Arbejdet over- 

 ordentlig indholdsrigt og viser ypperlige Egenskaber hos For- 

 fatteren. Vi skulle saaledes nævne den omhyggelige Prøvelse, 

 som Forf. undergiver hver enkelt Kilde, ogsaa i diplomatisk 

 Henseende, hans rohge og sindige Overvejelse af de enkelte 

 Spørgsmaal, de givne omsigtsfulde personalhistoriske Studier 

 — hvor saadanne vare nødvendige — , den nøje Opmærksom- 

 hed for det Tidspunkt, da en ny Sædvane trænger frem eller 

 en ny Ordning indføres, den stadige Medtagen af Forholdet 

 til Hertugdømmerne og Sammenligninger med Norges og Sve- 

 riges Administration, samt den fortrinlige Nøjagtighed, som 

 udmærker alle Henvisninger og hans Gengivelser af Breve. 

 Forf. er noget bred i sin Fremstilling og skælner ikke overalt 

 ret mellem vigtigt og uvigtigt, hvorfor Arbejdet, forinden det 

 udgives — hvad det i høj Grad fortjener — , stærkt bør be- 

 skæres. 



Vi ere saaledes ikke i Tvivl om, at der her foreligger et 



