Quelques remarques sur les ^lours''. 83 



calculant pour chaque lour la longueur d'onde du son fonda- 

 mental Åy^ et en determinant ensuite au moyen d'observations 

 effectuées le nombre vibratoire n^ du son fondamental de 

 chacun, on aura done une serie de produits nj^ = a qui ne 

 devront presenter en fait d'écarts, si toutefois notre théorie 

 est vraie, que ceux qui s'expliquent par des erreurs d'observa- 

 tion et par les differences reelles des tuyaux. Et réciproque- 

 ment, en partant de la moyenne des valeurs ainsi trouvées 

 comme de la vitesse commune du son dans nos tuyaux, on 

 pourra calculer le son fondamental et les autres sons de 

 chacun de ces tuyaux avec une précision qui nous servira å 

 apprécier dans une certaine mesure l'exactitude de notre théorie. 

 Nous aurons plus loin l'occasion de revenir sur ce qui vient 

 d'étre exposé ici. 



Pour mesurer les instruments en question on s'y est pris 

 de la maniére suivante: Le lour présentant des sinuosités, il 

 a fallu pour trouver le vrai I mesurer sur la surface du tuyau 

 la ligne qui se trouve également éloignée des cotés convexe et 

 concave et s'y maintenir å travers tous les changements du 

 plan de courbure. G'est pourquoi on se servait pour ces 

 mesures soit d'une mince ficelle soit d'un fil d'archal qu'on 

 appliquait au coté du tube qui se trouvait en haut lorsque 

 le plan de courbure était placé horizontalement. Les longueurs 

 de fil employées furent mesurées ensuite sur une régle en 

 bois exactement divisée. Nous désignons par / la longueur 

 du coté du tuyau depuis le fond de l'embouchure jusqu'å 

 l'ouverture entourée par le disque de résonance. 



Le petit diametre d fut mesuré au moyen d'un triangle 

 isocéle en carton de consistance dure ; la hauteur de ce triangle 

 était de 20*=^, la base de 1*=™; les cotés avaient été préalable- 

 ment divisés. Lå oi^i ce coin pouvait étre introduit, dans le tuyau 

 s'ouvrant au fond de l'embouchure, jusqu'å une distance de 

 M"", cl devait étre de -^. cm. Dans le cas oii le trou n'était 

 pas exactement circulaire, on calculait la moyenne de plusieurs 



15 



