106 J- L- Heiberg. 



anførte Forklaring findes ogsaa i alle mig bekjendte nyere 

 Commentarer til Phaidon undtagen en lille fransk Skoleudgave 

 af P. Couvreur (2. éd. Paris 1896), som til Stedet bemærker 

 (S. 143 n. 6): „Peut-étre Socrate avait-il voué ce coq å la ba- 

 taille de Délos [skal være Delion] : Suidas et Lactance parlent 

 d'un voeu. D'autres, avec plus ou moins de vraisemblance, 

 veulent que Socrate honore ainsi le dieu de la médecine, parce 

 qu'il va étre délivré de la plus grave nialadie, la vie. La- 

 martine a choisi ce sens, peut-étre un peu trop moderne". 



Den berettigede Tvivl om Forklaringens Rigtighed bestyrkes 

 i høj Grad ved en Betragtning af dens Historie ^ Til Belys- 

 ning af denne vil det være hensigtsmæssigt at sammenstille de 

 ældre Udtalelser om Stedet. 



I J}q xarrjynpooiJLevnQ 5 lader Lukian Retfærdigheden be- 

 klage Sokrates, oq Tiapadoi^eiQ toTq sudexa xac sq to dsafxojzrjpiov 

 £u7ts(T(oi> emev dl^hoQ zoo xqjvscou prjåk zou dÅsxzpuoua za) 

 'AaxÅTjTTio) aTTodedcoxcoQ. Det ligger her nærmest at oversætte: 

 uden engang at have faaet betalt Asklepios hans Hane, den 

 Hane, der tilkom ham. Da man ikke ved noget om, at der 

 regelmæssigt ved Dødsfald ofredes en Hane til Asklepios, maatte 

 det i saa Fald forstaas om et uopfyldt Løfte af Sokrates. Men 

 nødvendig er denne Oversættelse ikke; der kan ogsaa menes 

 „Hanen", den bekendte, hos Platon omtalte Hane. Dog har 

 Scholiasten til det anførte Sted den anden Opfattelse; han for- 

 klarer (IV S. 207 lacobitz): o yap UXazcov ev zd) (Paidcovi zov 

 lidvazov ^CDxpdzouQ dtfjyoopsvoQ sladyet auzov éu zw péXXeiv 

 ZBÅc'Jzdv éTtizpénovza zoi^rjvat zw \^axXrj7iid) zov dkexzpoova^ ov 

 aijvezd^azo. Det samme har Suidas (Westermann, Biographi 

 Gr. S. 443): niwv de zo xd)V£iov ed^^g éTvtpur^o^siQ- d^uaaze, ttpt]^ 

 zd) 'AoxXrjTTiw. Naturligvis vidste man ogsaa at angive de nær- 

 mere Omstændigheder; i de saakaldte Epistolae Socraticorum, 

 som vitterligt er sene rhetoriske Stiløvelser, skriver Aischines 



' En rig Samling Citater af antike og nyere Udtalelser om Stedet findes 

 i Wyttenbachs Commentar (ed. Lips. 1825 S. 318 ff.). 



'1 



