Curae geographicae. 63 
Wenden ten fid) damals von Sadelband Mei- 
fler gemacht, und nachdem fie wieder daraus vertrie» 
ben waren, mußte man durch Anlegung einer neuen 
ftung verhüten, daß fie den Sachſen nicht fünftig« 
"Hin in diefer Gegend wieder Abbruch thun Fönnten. 
3) Wenn die Feftung in Delbende Feine andere als 
Hochbuchi geweſen ift: warum hat der Verfaffer 
der Jahrbücher ihren Namen nicht ausgebrudt, da 
‘ er doch beym Jahre gro und gır nicht nur ihren, 
fondern and) ihres Befehls hahers, Namen ausdruͤck 
| lich melder? Iſt es glaublich, daß der Name Hoch⸗ 
in einer Zeit von 14 Jahren unbekannt ge⸗ 
worden, oder auch einem Manne, der an 
Carls des Großen, und Ludewigs des Frommen 
Hofe einen Zutritt hatte, nicht bekannt geweſen 
ſey? Hierzu koͤmmt noch, daß zwar in die delben -· 
diſche Feſtung eine Beſatzung geleget, keinesweges 
aber daruͤber ein ſolcher Graͤnzgraf verordnet ſey, 
als derjenige war, den Earl der Große nach Hoc) 
buchi, als einen —— von ‚ganz gun 
ie | 
Viertens wird das Anfehen der — in 
Zweifel gezogen, die mit der eſtoriſchen und gebhara 
diſchen Meynung, von der Sage der Feſtung Hoch⸗ 
buchi, nicht übereinftimmen. Beſonders gehöret 
bieher der Abt Albrecht von Stade, welcher ben 
dem Jahre gıo.ausdrüclich fchreibt ; Caftellum quo- 
que Hochburi, quod une Hamburg dicitur, Al- 
biae ‚appofitum ‚in quo vico Jegatus imperatoris 
erat, a Wiltis captum ; ; und beym Jahre Sur : Im- 
cafte um Hochbur nunc Ham- 
burg, 
