| eines englifchen Arztes a8 
| neykunſt nicht ſtudiert haben. Der geringſte Fehler, 
fo in dieſem Betracht begangen wird, fallt öfters ges 
fährlich aus. Wenn das Purgiermittel allzuſtark 
oder zu gelinde iſt, wenn deſſen Eigenſchaften mit 
der Ratur der Krankheit, oder mit dem Tempera⸗ 
mente des Kranken nicht übereinftimmen, oder zu 
zeitig, oder zu fpät verordnet wird, fo wird bie Kranke 
heit dadurch langwierig gemacht, oder das eben vers 
kuͤrzt. Das erfte, was man bey diefem Artifel zu 
unterſuchen hat, beſteht darinnen: ob man naͤmlich 
purgieren foll, oder nicht. Iſt dieſer Punct entſchieden, 
ſo hat man noch andere Umſtaͤnde zu erwaͤgen. Man 
muß}. &. wiſſen, ob die ſchaͤdlichen Säfte zubereitet 
werden muͤſſen, oder nicht: man muß unterſuchen, 
in welchem Theile ſolche ihren vornehmſten Sitz ha⸗ 
ben; welches Purgiermittel das beſte ſey; ob man 
folches trocken oder flüßiggebenmuß; ob das Schaͤd⸗ 
liche auf einmal durch ein ſtarkes Mittel, oder zu 
verſchiedenenmalen durch ein gelindes Mittel aus 
zuführen fey ac. Die Empyrifer, als welche an als 
ler Kenntniß der Kunſt Mangel leiden, wiſſen ſich 
in dergleichen Faͤllen nicht zu helfen, oder die bedenk⸗ 
lichen Umftände aus dem Wege zu räumen. Ihre 
Practik muß alſo unzaͤhligen Fehlern unterworfen 
ſeyn. Es giebt gewiſſe Empyriker, die nur eine 
Art von Purgiermitteln in allen Krankheiten gebrau⸗ 
chen. Diefe fhädliche Methode bringt viele Leute 
— 
zu unheilbaren Dyſenterien, hectiſchen Fiebern, und 
endlich ins Grab. Zu Ende des 1600 Jahres fand 
ſich faft durch ganz England ein epidemifcher Blut. 
fluß ein: dieſe Krankheit hatte eine große Faͤulniß 
bey fich. Die wahrhafte Eur beftand in dem Wi: 
9 
31.4; derſte⸗ 
