A BASSE TEMPÉRATURE 17 
choisie comme étant la plus appropriée aux phénomènes 
observés. 
L’air liquide nécessaire pour le refroidissement des solutions 
est contenu dans un vase de Dewar, en forme de calice, 
enfermé dans une caisse en bois remplie de ouate et ainsi bien 
isolée thermiquement. Le vase est recouvert par un morceau 
de carton pourvu d’une ouverture d’environ 10 em. de dia- 
mètre dans laquelle on place une capsule de porcelaine con- 
tenant la solution à étudier; de cette façon la capsule est 
complètement entourée d’air liquide. Au bout d’un certain 
temps, quand la température de la solution est devenue cons- 
tante et que cette dernière s’est solidifiée, on expose le vase 
aux rayons de la lampe à mercure (courant continu de 6 amp. 
à 110 v.). La lampe elle-même est enfermée dans une boîte 
dont le fond est pourvu d’une ouverture où est ajusté un 
obturateur photographique qui permet de régler le temps 
d'exposition sans éteindre la lampe. Comme une seule pose 
ne suffit pas à imprimer l’image du spectre sur la plaque 
photographique, on provoque plusieurs fois de suite la phos- 
phorescence exactement dans les mêmes conditions. Les pho- 
tographies des spectres furent prises sur des plaques Wratten 
et Wainwright au moyen d’un spectrographe en quartz cons- 
truit d'après ©. Reichenheim' par la maison R. Fuess à 
Steglitz. L'appareil n’a qu’une dispersion assez faible — sui- 
vant l’extrémité de la région considérée, un millimètre de- 
plaque correspond à un intervalle de 18 pu. à 10 pu —, mais 
par contre il est d’une grande luminosité. Comme la capsule 
. 
est placée horizontalement, le spectrographe est incliné d’un 
angle de 60° à 70°. Enfin, devant la fente du spectrographe 
est disposé un second obturateur qui reste fermé pendant 
l’éclairement de la substance. 
La calibration des spectres fut effectuée par la méthode 
de projection indiquée par Exner et Haschek®? et qui fut 
parfaite pour la calibration des bandes à limites floues. L’exac- 
titude moyenne fut de +2 yy. dans l’ultra-violet et de 3 py. 
! O. Reichenheim, Zeitschr. für Instrumentenkunde, 1908, 28, 340. 
? F. Exner et E. Haschek : Wellenlängen-Tabellen, Leipzig und 
Wien. 1902. 
ARCHIVES, t. XXXIII. — Janvier 1912. 
Los) 
