126 TRAJECTOIRES DES CORPUSCULES ÉLECTRISÉS DANS L'ESPACE 
ces descriptions ici d'autant plus que les aurores, ce soir et 
le soir précédent, seront sujet d’un mémoire particulier de 
M. Stenquist, à Stockholm :. 
Nous allons comparer les observations et la théorie : 
Ce phénomène d’un arc auroral peut, d’après mon mémoire 
de 1907, être expliqué de la même manière que le phénomène 
d'une draperie : 
En effet, comme je l’ai montré, il arrive pour certaines situa- 
tions de la surface d’émanation (située sur le soleil), par rap- 
port à l’axe magnétique de la terre, qu'un faisceau ayant, 
près du soleil, une section circulaire, se déforme en s’approchant 
de la terre, de telle sorte qu'il sera allongé énormément dans 
la direction de l’ouest-est magnétique ; à leur entrée dans l’atmos- 
phère, les rayons du faisceau seront alors distribués en forme 
d'un arc; ces rayons seront en effet compris dans l’espace 
très étroit, entre deux surfaces de révolution très peu diffé- 
rentes, ayant l’axe magnétique comme axe commun? (voir la 
fig. 35). 
Quant à ces positions relatives entre le soleil et la terre, 
je disais (Loc. cit., $ 18) : 
«D'un autre côté on a beaucoup d’exemples de ce fait qu’un 
phénomène auroral ou une perturbation magnétique peuvent 
se répéter quelques jours de suite, presque à la même heure, pour 
s’évanouir ensuite. Si l’on remarque que les positions relatives 
de la terre et du soleil changent périodiquement en vingt- 
quatre heures, ces phénomènes trouvent aussi leur explica- 
tion par ce qui précède, les positions favorables se reprodui- 
sant chaque fois que le phénomène apparaît de nouveau. » 
C’est cela qui est arrivé avec cet arc d’aurore boréale ; en 
effet, le jour avant, le 21 février, il y avait un are tout à fait 
pareil entre 7 h. 57 m. et 8 h. 39 m., tandis que l’arc du 22 fé- 
vrier apparut entre 8 h. 50 m. et 9 h. 48 m. 
En caleulant l’angle 4 entre la direction de la terre au centre 
! D’après une lettre qu’il m’a écrite. 
? Ce phénomène de déformation du faisceau subsiste encore si Pon 
suppose l’existence d’un champ magnétique extérieur à la terre, et 
même avec l'hypothèse d’un champ magnétique solaire. La démons- 
tration nous entraînerait cependant trop loin. 
