ET UN TÉLESCOPE CASSEGRAIN DE UN MÈTRE 209 
Il semble donc que l'épaisseur de 10 cm. pour un miroir de 
100 em. de diamètre est suffisante pour éviter les etlets de 
flexion et de déformation provenant des changements de tem- 
pérature. 
Je désire en terminant adresser mes remerciements à M. Ho- 
negger-Cuchet qui s’est associé depuis un grand nombre d’an- 
nées à mes travaux d'optique. Il s’est chargé de l’achat du 
disque de verre de 100 cm. ainsi que des frais de construction 
de la monture du télescope que je n’aurais pu entreprendre et 
mener à bonne fin sans son concours dévoué. 
NOTE COMPLÉMENTAIRE 
PAR 
Raoul GAUTIER 
Directeur de l'observatoire de Genève 
Il est sérieusement question de déplacer le service purement 
astronomique de l’observatoire, et surtout les instruments qui 
servent à la photographie céleste, afin de les sortir de latmo- 
sphère urbaine et de les éloigner de tout éclairage artificiel. Il 
fallait donc, au cours de l’année 1911, étudier les environs de 
la ville de Genève et le petit territoire du Canton, au point de 
vue astronomique et atmosphérique, par l'observation directe 
et la photographie. 
M. Schær a bien voulu, sur ma demande, se charger de ce 
service d'exploration astronomique, et il a très gracieusement 
mis l'instrument dont il vient d’être question à ma disposition. 
Cet instrument est puissant, il est en même temps léger et 
facilement transportable. Il était entre les mains de celui qui le 
connaît le mieux, son constructeur. Il convenait donc parfaite- 
ment au but que nous poursuivions. 
Afin d'opérer dans les meilleurs conditions et le moins de 
frais possible, nous avons fait établir un pavillon transportable 
et facilement démontable. Nous avons préféré pour obtenir plus 
vite l’équilibre de température entre l’extérieur et l’intérieur, 
un pavillon déplaçable sur rails, à un abri tournant. On en verra 
l'aspect sur l’une des photographies qui accompagnent la note 
de M. Schær. (Voir planche X ) 
