212 SUR UN PASSAGE DE L'OUVRAGE DE P.-G. TAIT 
acquérir plus tard. Je donnais, en un mot, à mon observation 
la valeur d’un simple renseignement historique, qui m’a paru 
digne d’intérêt par les raisons que je vais développer, déclarant 
par ailleurs que j'entendais rester en dehors de la discussion de 
priorité engagée entre les parties en cause. 
Je n’avais pas songé, je l’avoue, en rédigeant ma Note, à en 
minuter les termes avec la précision méticuleuse d’un acte 
notarié; mal m'en a pris. J’ai en effet le regret de constater 
que ma pensée dont l’expression me paraissait à moi, claire, 
sans nuages comme sans équivoque, a été interprétée de façon 
différente par les deux adversaires, et deux fois à côté. L’un a 
l'air de s’emparer de ma remarque comme d’une arme; le 
second ne sait où retrouver le passage que j'avais en vue, et 
l’insuccès de ses recherches semble infirmer l’exactitude maté- 
rielle de mon observation *. 
Je me vois donc à regret obligé de reprendre la plume sur ce 
sujet. Il m'importe, autant pour ma propre sauvegarde que 
dans l’intérêt de la vérité, de rétablir les faits et de rendre à 
ma remarque la place modeste, toute objective, indépendante 
et neutre, où j’entendais de tout temps la maintenir. Bien 
comprise d’ailleurs, elle ne peut servir la cause d’aucune des 
deux parties et, aussi peu, leur nuire. 
Qu’on veuille prendre la peine d’ouvrir l’ouvrage de Taïit 
(2° vol., p. 164 et suiv.) ; on y lit ces équations différentielles 
do _dæ _ dy de dt 
W X b" Z 2 
où se trouvent rapprochées et mises en parallèle deux séries de 
quatre quantités, w, x, y, z et W, X, Y, Z. Ces dernières s’ex- 
priment au moyen des quatre autres et de trois nouvelles quan- 
tités w,, w, w, par les relations 
= — OX — Oo — O8, 
GW + O3 — Co, 
— OÙ + GE — 3%, 
— GO; + OX — Qi1y. 
| 
Nv 
X 
p'A 
2 
’ De Saussure. Verhandl. d. schweiz. Naturforsch. Gesell., Soleure, 
p. 208-210. 
? Study. Jahresber. der deutsch. Math. Verein. XX, 1911, Heft 9, 10. 
