L'AIMANTATION DES ALLIAGES DE NICKEL ET DE COBALT 295 
Il y a quelques remarques à ajouter. L’alliage de 60 ° de 
uickel n’a pu être analysé par suite du manque de substance. 
De plus, le tableau donne, outre les densités mesurées avec la 
méthode du flacon, des valeurs interpolées. En eftet, il semble 
très probable que la plupart des valeurs mesurées sont trop 
petites à cause de la porssité des échantillons. Mais puisque 
les densités du nickel et du cobalt semblent connues avec cer- 
titude, on a admis une loi linéaire pour la petite variation de 
la densité en fonction du pourcentage. Elle paraît bien compa- 
tible avec les mesures. 
Mesures au-dessous du point de Curie 
Quand le couple de la balance de torsion est maximum, la 
déviation + satisfait à la relation : 
pin CVD'N, — N:).6- 
(1 + yi) 
Dans cette formule on désigne par : 
C une constante de l’appareil ; V le volume et par D la den- 
sité de l’ellipsoïde à la température de la glace fondante ; 
N, et N, les deux coefficients démagnétisants de l’ellipsoïde 
allongé de révolution ; 5 le moment magnétique par unité de 
masse : 7 le coefficient de dilatation cubique de l’ellipsoïde : ; 
t la température de l’expérience en degrés centigrades. 
On comprend aisément, que cette équation donne très bien 
les valeurs relatives de 5 à différentes températures pour le 
même ellipsoïde, mais que les valeurs absolues de 5 calculées 
à l’aide de cette équation, ne seraient que très incertaines à 
cause du grand nombre de grandeurs expérimentales qui y 
entrent et qui changent d’un ellipsoïde à l’autre. 
Il fallait donc éliminer cette cause d’erreur par des mesures 
plus directes. Dans ce but on comparait la grandeur du 
moment magnétique à saturation de chaque ellipsoïde à la 
! Comme coefficient de dilatation linéaire j’ai choisi 0,000018, valeur 
qui, au degré de précision nécessaire, est la même pour le nickel à 
1000° C d’après Le Châtelier et pour le cobalt de 25° à 350°C d’après 
Curzio. 
