L'AIMANTATION DES ALLIAGES DE NICKEL ET DE COBALT 303 
présente un coude auquel se raccorde une nouvelle partie recti- 
ligne. Mais dans le voisinage immédiat de ce coude, on constate 
une étrange sorte d’irréversibilité des états magnétiques. Elle 
ne s’étend que sur une centaine de degrés et s’explique très 
probablement par la présence d’une petite quantité de fer 
constatée par l’analyse. En effet, c’est aux environs de cette 
température que le fer subit la transformation du fer £ en fer +. 
L'idée que cette irréversibilité est due à l’impureté de la 
matière, fut confirmée par une série d'expériences reprises sur 
le nickel de pureté plus certaine qu'avait déjà étudié M. Foëx ’. 
Ce nickel, qui sera nommé dans la suite nickel (IT), ne mon- 
trait rien d’une irréversibilité analogue. Les courbes obtenues 
avec lui sont représentées de même dans la figure 34. Le coude 
brusque de la courbe au voisinage de 1200° T. se reproduit 
aussi sur le nickel (ID), bien que son existence ait échappé à 
M. Foëx qui, d’ailleurs, avait constaté quelques irrégularités de 
son appareil juste dans le voisinage de cette température. 
Il semble que ce coude du nickel pur se manifeste encore, 
mais naturellement de plus en plus affaibli, dans les alliages de 
90 * et de 80 * de nickel. Mais ici les points qui tombent 
au-dessous de la première droite des courbes de ces alliages ne 
sont pas très nombreux, c’est pourquoi on n’a pas tracé la 
seconde droite, trop incertaine. 
Le degré d’exactitude n’est pas toujours le même dans les 
expériences sur les différents alliages ; il peut être estimé 
d’après la répartition des points expérimentaux dans le voisi- 
nage de la courbe. 
Le cobalt pur fut examiné dans deux séries différentes qui ne 
donnaient pas du tout le même résultat. Mais l’une des deux 
(en pointillé dans la figure 3b) est assez incertaine et ne put 
pas être reproduite. Dans la suite de ce résumé on ne s’occu- 
pera donc plus de cette série. Aucune des deux ne nous a donné 
le coude trouvé par M. Foëx. 
Dans le tableau ITT on a indiqué les © trouvés par les expe- 
riences au-dessous et au-dessus du point de Curie. On constate 
une différence systématique de grandeur assez constante. Ce 
fait, encore inexpliqué d’ailleurs, nous fait soupçonner de très 
1 Weiss et Foëx, L. c. 
