320 LA STRUCTURE DES RAYONS 7 
ces mesures de variation qui, d’après la moyenne de 5 obser- 
vations, est de 10 à 15 °/. En tous cas, ces écarts ne sont pas 
suffisants pour expliquer les résultats du tableau IT. 
S 7. Le tableau V donne la détermination du rapport 
Er 
E+ 
s4+ en partant de quelques suppositions, et l’on a ainsi une 
confirmation indirecte des résultats du tableau V. 
. Si l’on connait sa valeur, on peut calculer la variation 
Tagceau V 
([AV++ cer 
EE € € 
+ 1+ | AV;+ | EM 
5825 | 5.04 | 2.08 | 1.16 | 2.09 
5750 | 4.33 | 2.93 | 1.15 | 1 69 
5725 | 4.34 | 2.78 | 1.17 | 1:33 
5575 | 6.15 | 2.24 | 1.17 | 2.35 
5525 | 5.60 | 2.08 | 1.15 | 2.34 
5525 | 4.61 | 2.15 | 1.14 | 1.88 
S 8. Les résultats expérimentaux des $$ 5 à 7 nous ont donné : 
SR — 9,04 EE U/0l 
E+— So 
ét cu eu Le 
E2+ E1+ 
Si l’on pose e,+ — 1, les différentes variations auront com- 
parativement entre elles les valeurs suivantes : 
+ — "1.00 
SUP 
Ep MP 95 
120 
et — 0:66 
La variation 5: — 0,66, trouvée pour la mise en cir- 
cuit -—, doit être la variation qui se compose de la superpo- 
sition des variations indépendantes l’une de l’autre en 1 et 2. 
Si l’on suppose, ce qui est bien à peu près le cas, que les varia- 
