326 LA STRUCTURE DES RAYONS 7 
uns des autres, en d’autres termes qu’ils sont produits des 
deux côtés en même temps par la même impulsion. 
S 12. Il n’est peut-être pas sans intérêt de comparer la valeur 
trouvée de la variation avec celle que l’on peut déduire appro- 
ximativement des données radioactives. Il est bien entendu 
qu’il ne peut être question que d’une comparaison dans les 
ordres de grandeur. Les expériences du tableau n° 6 serviront 
d'exemple. La moyenne de e++ et :4 est d'environ 4.76 et 
1.71, ce qui donne pour la partie de la variation qui est dépen- 
dante dans les deux chambres (peut-être faut-il seule la consi- 
dérer, voir plus bas) la valeur 
1/42.76 — 107 — 4.44 
La sensibilité de l’électromètre était d'environ 5515 degrés de 
l’échelle par volt, et le potentiel de compensation au Bronson 
pour la mise en circuit :4+ environ en moyenne 1.22 volt. La 
valeur de la variation dépendante relative est donc de 
£a — eee — 6,6.10-t (valeur observée) 
Mais c’est le courant tout entier qu’on a pris pour le calcul, 
sans déduire la portion du courant qui porte la portion de 
variation indépendante. 
Si l’on admet’ que les rayons 7 de grande dureté qui arri- 
vent à l’observateur émanent du Ra C de la préparation de 
Ra Br, qui est en équilibre radioactif, si l’on suppose de plus 
qu’à chaque émission 8 du Ra C correspond une impulsion 7, 
1 gr. de Radium émettrait par seconde 3.4.10° impulsions 7, 
et pour 5 mg de Ra Br, n — 2,9 X 3,4.107 impulsions y par 
seconde *. 
En considérant que le rapport de l’angle +, sous lequel la 
chambre de ionisation apparaît depuis la source des rayons, à 
l'angle 4x est d'environ 0,15 (ce qu’on peut déduire des dimen- 
sions de l’appareil), le nombre des impulsions 7 qui sera appré- 
ciable par seconde dans la chambre sera de 
Zn " — 9,9,3,4.107.0,15 — 1,5.10° 
! E. von Schweiïdler, Phys. Zeit. 11 p. 614, 1910, à fait un calcul 
analogue. 
? E. Rutherford et H. Geiger. Proc. Roy. Soc. A. 81. 162. 1908. 
