LA STRUOTURE DES RAYONS 7 327 
On aura par conséquent pour les variations relatives par 
seconde la valeur : 
1 1 
£ = = —— 
Î Z Ÿ 15. 10° 
= 2,7.10-4 (valeur calculée) 
La concordance des ordres de grandeur pour les valeurs obser- 
vées et calculées de : est bonne. Toutefois, il aurait fallu cal- 
culer la véritable valeur de la variation soustraite à l’influence 
des constantes de l'appareil à partir de la valeur de + d’après 
la théorie de Campbell ?, mais les données me manquaient pour 
cela. Cependant l'ordre de grandeur de < observé n’en est 
certainement pas changé. Je tiens à rappeler encore une fois 
les hypothèses nombreuses et parfois très incertaines qui sont 
à la base de ce calcul. 
S 13. On serait porté à considérer d’après les expériences des 
$ 5 à 9 la partie dépendante de la variation comme la variation 
propre des rayons y, et la partie indépendante comme une 
variation due à l’émission des rayons secondaires 8 et aux pro- 
cessus de jonisation dans le gaz. M. Campbell a cru pouvoir 
attribuer à des variations de cette dernière espèce les variations 
dues aux rayons y que j'ai trouvés précédemment. Les calculs 
du $ 8 montrent que la partie dépendante de la variation et la 
partie indépendante sont à peu près indépendantes l’une de 
l’autre, et la variation résultante se compose suivant la formule 
connue de la théorie des erreurs. C’est la raison pour laquelle 
la partie indépendante de la variation n’a que peu d’influence 
sur la variation tout entière. Comme exemple, nous nous servi- 
rons du calcul du $ précédent : la valeur de la variation totale 
est de 4,76, celle de la partie dépendante 4,44. Si cette manière 
de voir est juste, il en résulterait aussi que ces « variations de 
Campbell » n’ont pas d'influence bien grande sur nos anciennes 
expériences sur la structure des rayons 7. ce que j’ai déjà cher- 
ché à prouver autrefois en faisant différentes expériences avec 
différents matériaux pour les chambres de ionisation. 
i E. von Schweidler. Premier Congrès international pour l’étude de 
la radiologie et de l’ionisation. Liège 1905. Beibl. 31, 356, 1907. 
2 Norman Campbell. Phys. Zeitschr. 11, 826, 1910. 
